回覆列表
  • 1 # 吳老實說

    其實沒有什麼清粉,而是有明粉。

    也許是因為內心的自卑心理作祟,所以某些人就喜歡給自己找祖宗撐門面,加之十年前的明事這本書,所以就有很多一知半解的人開始吹噓明朝了。而真正瞭解歷史的人忍不住的糾正他們一下。而中國歷史朝代中,明清是最相似的,不覺就拿來比較。

    注意,注意!人內心非黑即白的是非觀開始在這些明粉中形成。於是明粉就認為這些人是清粉。然後互相撕比罷了。

    其實無論是清代還是明代,百姓不過都是皇帝的奴才,區別不過是一個留頭髮,一個留辮子罷了。

    唐朝牛李黨爭的時候,皇帝都不堪其煩,有次唐武宗勸李德裕以大局為重,不要黨爭。李德裕的回答很有意思。他說“哪裡有黨爭,不過是君子和小人在鬥爭罷了”。

    即使千年之後,這句話也沒變。因為所有都認為自己是對的,是君子。只要有與自己意見不合的,必然是錯的,是小人。

    所以說,哪裡有什麼清粉,不過是有了明粉。

  • 2 # 使用者67724358697

    因為唐朝歷史清楚,比較公認,爭議較少。

    西安(長安)唐朝年間行政區劃就屬於吐蕃。並由吐蕃扶持唐廣武王李承宏在西安(長安)稱帝。

    西安(長安)關中地區唐朝年間就被吐蕃攻破,成為唐朝年間最大的笑話,“天子九逃,國都六失”。因為不能“長治久安”,唐以後宋代“長安”名即被取消,改名“京兆府”(路)。

    唐朝從未攻佔拉薩,而吐蕃攻佔了西安(長安)關中地區。

    (那麼就需要和親。)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡宋詞,怎樣才能找到當下活躍的填詞高手交流?