回覆列表
-
1 # 我是一顆草
-
2 # 農夫說實話
這個病掛不上工傷,如果是上班時出了事顧,比如說是機器撞傷人,這老闆不但要看病而且還要給傷者付工資,營養費,給照顧傷者付工資。而得腦溢血是自身病,於老闆無關。平時在老闆手下上班,老闆按月發工資,在得了病找老闆,那比如說有一半人得了各種不同的病,老闆都給看,那老闆賠完全部財產不夠。以後誰還敢當老闆呢?
沒有人當老闆,就沒有這麼多工人,工人就無法生活下去了。打工是為啥呢?是為了老闆嗎?不是。是為了自己掙錢供養家裡人的生活,為家裡人過得更好點!才當工人。
而老闆呢講自己的良心,工人得了病付一部分費用,必定工人給自己幹了工作。如果沒有工人又哪裡來的老闆嗎?老闆是靠工人工作掙錢的。所以,老闆和工人是魚水關係,互相關心,互相幫助!共創美好明天……
-
3 # 君154177930
這屬於工人個人的自然得病,不是因工作而致傷殘,不屬於工傷範疇。
從法理上講,工人得腦溢血與老闆沒有直接的關係,跟從事的工作工種沒有直接關係,老闆不具負有給該員工出錢治病的義務。
從人情上說,員工得病了,是跟住自己的打拼的人,第一時間把員工送往醫院進行救治。如果員工手頭沒錢,老闆先行支付一部分治療費用,讓自己的員工在第一時問得到救治。這符合人情和道義。當然,員工也應在以後有錢的時候償還老闆支付的費用,老闆若收下是本分,不收是人情,別人不應說三道四,更不能用道德去綁架。
這個可以參考國外的做法 國外有種強制老闆們入的保險。僱傭保險。 工作者如意受傷或者死亡 會按相關保險法規賠償你。保險公司賠償 和老闆沒有關係