瀉藥

看了幾個摺疊的回答 忍不住強答一下

這個問題很複雜 輕易下結論都是不負責任的。

小針刀療法的歷史只有幾十年。創始人是朱漢章 僅有小學文化。所以決定了一開始就理論水平不高。後期門人弟子不斷充實 才有現在的樣子。這個歷史也決定了 小針刀療法的山頭林立而且水平參差不齊。

當年的元老級人物現在都已經自立門戶。更有甚者 有教無類 不論是否是醫學科班出身 類似朱漢章小學文化也是照收不誤 讓學員磕頭跪拜 拜師學藝。社會意見發展到現在竟然還有人搞這種形式 而且還是自稱是現代醫學的創新 中醫的突破 中西醫結合的典範 搞哥老會的東西。哪有正經醫學的教育 傳承是這個樣子。

針刀先天缺陷 而且缺乏領軍人物的昇華 革新。所以就是現在的樣子了。針刀是有療效的 要不然國家早就封殺了。但是 從業者魚龍混雜導致療效也是好壞不一。再 誇大治療範圍 治療適應症。導致整體療效下滑。口碑不斷下降。

以上說的是小針刀療法的問題

患者或者說疾病的問題。頸椎病的早期效果很好的。但是 當一個人20多歲因為其它療法不佳 而尋求小針刀治療。等他40多歲了 頸椎病很嚴重了 然後說當年因為做小針刀導致現在的狀態。是不負責的。原因需要很長的文字來分析 現在就不說了。

還有……………………………

還有………………………………

小針刀治療嚴格來說是有效的安全的。但是 也是針對適應症而言。不應誇大 也 不應該貶低。小針刀類似的療法確實是現代醫學裡華人自己開創的。美國最近有一種幹針療法和小針刀的適應症很接近。但是 其理論基礎以肌筋膜相關 不是朱漢章的粘連。