回覆列表
-
1 # 三尺命看國際
-
2 # aircraftone
根據現代戰爭的武器效能和打擊威力的綜合技術來看。幾乎是說打到那裡就毀滅那裡。所以戰略縱深後方幾乎就是個代名詞了。非常不確定。只有不被這些高效能武器能打擊到的地方。才是戰略縱深的後方。
根據現代戰爭的武器效能和打擊威力的綜合技術來看。幾乎是說打到那裡就毀滅那裡。所以戰略縱深後方幾乎就是個代名詞了。非常不確定。只有不被這些高效能武器能打擊到的地方。才是戰略縱深的後方。
三尺命認為有的。
擁有廣袤國土的國家依然可以獲得戰略後方
現在海空軍遠端打擊武器雖然層出不窮,傳統陸軍也藉助直升機實現了立體攻防,這在一定程度上模糊了作戰正面和後方。然而對於大國來說還是擁有戰略後方的,但是這個國家的國土形狀很重要。如果是智利這樣國土形態呈現為條狀的國家,這樣的國家很難說有什麼戰略後方,對於大國來說,智利的每一寸土地都能成為被進攻的物件,但是安第斯山脈穿過智利部分國土,這為其提供了一定的後方。大國的國土形狀呈現為不規則的圓形或者橢圓形更容易獲得戰略空間,因為我們必須承認隨著攻擊距離的增加攻擊的效果就越差,他們之間為負相關關係。所以如果某國在東海正面對中國發動攻擊,沿海地區受到的損失肯定會更大,越往內地延伸損失越小。西南地區依然可以成為我們的戰略後方。如果是印度對我們發動進攻那麼華北華中地區將成為我們的戰略後方,所以說戰略後方也不是固定不變的這取決攻擊來自的方向。
現代遠端打擊手段的出現,大國的防禦外圍也在向遠處延伸
隨著機載武器打擊範圍的延伸,世界上的主要大國都設立了相對廣域的防空識別區,敵國的飛機一進入防空識別區內都將要被識別判斷是否有攻擊意圖。而且隨著中國海軍實力這幾年的飛速發展,這也增加了中國防禦的縱深。以前我們海軍孱弱的時候只有近岸防禦或者近海防禦能力,在這種情況下,我們還未對敵方發動攻擊,敵方早已發動攻擊並開始返航。而現在中國的海軍足以把中國的防禦外圍抵近到第一島鏈,這樣就大大降低了中國沿海地區遭受攻擊的可能,降低了陸地上的損失。(圖片來源於網路,原創不易,歡迎評論點關注)