這是一個行業痼疾。無論是現在的【小紅書】平臺的明星評家“種草筆記”有償編造，還是【馬蜂窩】直接抄襲同行資料，還是【淘寶、天貓、京東】等購物平臺刷單常規化，還是【大眾點評】【口碑網】等大部分點評內容史實……他們都用真實的資料佐證了一個基本邏輯：

拿誰的錢，替誰說話！

評價者（個人，以及由此衍生出來的機構和自媒體們），他們為什麼會日復一日不辭勞苦的寫評價？學雷鋒嗎？不，他們要掙錢養家。

小紅書的評家們拿了誰的錢？大眾點評的評家們拿了誰的錢？口碑網的評家們拿了誰的錢？……答案出奇的一致——商家！

所以，他們都替商家說話！所以，小紅書、大眾點評、口碑網……的評家們，他們實際上應該歸為商家的廣告部、公關部、市場部……的員工！

明白了嗎？他們必須變著法兒的替商家（老闆）美言。他們不是騙子，相反，他們這是在遵從職業道德！

這形成了一個悖論——

1、【買家】想要參考【評家】的意見；2、要讓【評家】開口，就必須有利益；3、利益是【商家】給的，所以【評家】和【商家】是一頭的；4、所以【買家】不能相信【評家】（商家）。

參見附圖。

若想打破這一悖論，只有兩個途經：

1、建立【買家】和【評家】之間真實的信任關係。

2、切斷【評家】和【商家】之間的利益輸送。