1，brigade3。無限細節引擎
前者是實時光線追蹤引擎，光照最牛逼。後者是體素建模。前者放出了demo，不過我電腦跑不了，不知道效率怎麼樣。後者沒放出，效率有待考察。
2，CE3，虛幻4.
CE3雖然是老引擎，但是一直在更新，現在是3.6版本。計算機圖形技術上一直處於領先地位。實時渲染及其強大。
虛幻4仍熱衷於烘焙大法（預渲染，非實時）早期本來也要搞實時渲染的，後來好像是為了降低配置就沒搞了。。。不過烘焙的優勢就是光照質量更高，配置要求低。但是光照不如實時渲染正確。
最近虛幻4也放出了實時GI的demo，估計也快支援實時渲染了。
NVIDIA和微軟的頂級demo（一個估計是為了賣顯示卡。。一個宣傳DX12）就是用的虛幻4.
所以虛幻4應該很有前景，CE感覺不太行了。
3，頑皮狗，育碧的引擎，教團1886的引擎
神海4宣傳影片很牛逼。。而且頑皮狗的遊戲似乎基本也不怎麼縮水。
育碧今年的遊戲畫面不錯，就是最佳化堪憂
4，夜光，寒霜
宣傳上看各種技術都俱全了。但是寒霜，還有日本的引擎都不放出乾貨。只放出宣傳影片，不放出演示程式。所以不知道效率怎麼樣。
加上戰地的縮水可以看出，寒霜引擎效率不怎麼樣，最佳化不怎麼樣
5，unity5
unity5也支援實時GI了，這無疑是個巨大進步。不過貌似精度堪憂。
6，COD等主流遊戲的引擎
以上為非專業角度，並帶有部分主觀猜測的個人看法。畢竟大部分引擎都不會放出SDK。甚至放出demo的引擎也沒幾個。所以條件不足，不好判斷
1，brigade3。無限細節引擎
前者是實時光線追蹤引擎，光照最牛逼。後者是體素建模。前者放出了demo，不過我電腦跑不了，不知道效率怎麼樣。後者沒放出，效率有待考察。
2，CE3，虛幻4.
CE3雖然是老引擎，但是一直在更新，現在是3.6版本。計算機圖形技術上一直處於領先地位。實時渲染及其強大。
虛幻4仍熱衷於烘焙大法（預渲染，非實時）早期本來也要搞實時渲染的，後來好像是為了降低配置就沒搞了。。。不過烘焙的優勢就是光照質量更高，配置要求低。但是光照不如實時渲染正確。
最近虛幻4也放出了實時GI的demo，估計也快支援實時渲染了。
NVIDIA和微軟的頂級demo（一個估計是為了賣顯示卡。。一個宣傳DX12）就是用的虛幻4.
所以虛幻4應該很有前景，CE感覺不太行了。
3，頑皮狗，育碧的引擎，教團1886的引擎
神海4宣傳影片很牛逼。。而且頑皮狗的遊戲似乎基本也不怎麼縮水。
育碧今年的遊戲畫面不錯，就是最佳化堪憂
4，夜光，寒霜
宣傳上看各種技術都俱全了。但是寒霜，還有日本的引擎都不放出乾貨。只放出宣傳影片，不放出演示程式。所以不知道效率怎麼樣。
加上戰地的縮水可以看出，寒霜引擎效率不怎麼樣，最佳化不怎麼樣
5，unity5
unity5也支援實時GI了，這無疑是個巨大進步。不過貌似精度堪憂。
6，COD等主流遊戲的引擎
以上為非專業角度，並帶有部分主觀猜測的個人看法。畢竟大部分引擎都不會放出SDK。甚至放出demo的引擎也沒幾個。所以條件不足，不好判斷