什麼叫山寨，脈劫山寨脈動，康帥傅山寨康師傅，這才叫山寨。穿衣服能叫山寨麼？漢服是中國漢族傳統服裝，都是漢服的傳統樣式，怎麼能叫山寨呢？無非是有些人自己花幾千買的衣服，看見別人花幾十買的，氣不忿而已

首先，漢民族服飾在過去的數千年裡，發生過太多的發展變化。特別是和其他民族服飾有過非常多的互相借鑑和影響。遠的胡服騎射不說，明代武官服飾中的“曳撒”就是蒙古袍子一種繼承和變形。因此，我不認為存在狹義的所謂“正統漢服”，只有廣義上的漢民族服飾。

第二，根據第一點結論，所謂“漢服”是沒有什麼“正版”和“山寨”，所有今人穿的“漢服”都是對某一歷史階段的漢族服飾的“仿製”和“改良”。沒人能夠百分之一百地復刻某個歷史階段“漢服”的所有材料、工藝。但某種特定的服裝或材料是可能的。比如蜀繡、寧繡。

第三，“漢服”沒有版權，並不意味著“改良漢服”沒有版權。很多服飾設計者，甚至是“票友”，根據現代審美或現代服裝材料復刻並改良，設計製作出了“改良漢服”。他們的勞動應該得到鼓勵和保護。但前提是，他們能夠獲得相應的智慧財產權並以此獲利。

以上

我真不知道那些穿漢服的哪兒來的優越感。漢服有山寨一說嗎？誰定的你穿的就是正版？別不要臉了，真正的正版在古代，你穿的也不過就是仿的，你有什麼資格說人家的是山寨。我是沒遇到，遇到了大嘴巴子抽死你。

不是很瞭解。個人理解，漢服還是挺貴的，幾千塊一套的東西，別人幾百塊就搞定了，換我我也生氣啊。此外，漢服本來也是對傳統文化的仰慕和追求，拿假的東西來魚目混珠，也是對文化的褻瀆。

因為所謂的漢服圈裡，有一群自稱正統的商人。自稱是漢服，其實是服裝設計，但自己卻沒有辦法申請專利，或是申請專利了，但是被其他商家合法規避了。

所以，就會對穿山寨漢服的大加指責。

不要跟我說他們是為了發揚民族文化，我可以直接了當地說，他們不配這樣說。如果你們自己玩，可以，沒有人招惹你。但是，請不要把正常人捎上。

說白了很多人穿漢服不是因為多熱愛傳統文化，就是因為特立獨行能裝個B，既然是裝逼那對所謂的穿山自然就很鄙視嘲諷了，實際上誰TMD聽說過某類服飾有山寨的說法？

國家應該大力提倡漢服唐裝，咱先在穿的其實就是剛推翻滿清，人們對滿清服裝排斥進而穿改良後的二鬼子的衣服發展而來。各國都有自己的正裝，中國應該把漢服唐裝用法律的形式固定下來，每逢國慶大典傳統節日大力提倡穿漢服唐裝才是正理！！

我個人認為中國的漢服當然有它的文化底蘊，但是它的衣服的式樣，應該適合在禮儀的場合，正規的場合穿戴，平常恐怕還是算了吧，在大街上拉拉扯扯颳著人也就算了，被摩托車颳了自己摔倒那才是難看。

經常說正版和山寨的人是什麼心裡！就跟吃水果是的，有貴有賤，人家願意，你買一百塊錢一斤的就不能讓人家兩塊五的人吃水果了？什麼叫正版，誰敢說誰就是正版，作為服飾，漂亮就好，喜歡就好，傳統的基礎上加點自己的心思在裡面，隨便改誰便穿，你說誰正版誰仿版！

漢服，是一種衣服式樣，不是某個人獨有的。再說了，漢服是中國古人發明的，真要是論智慧財產權，你們都得折算成冥幣燒給古人，現代人沒有智慧財產權。除非有充足的證明，說明某廠抄襲了另一家廠的作品，就算抄襲，也不應該針對購買的人。某寶和某多多上假貨那麼多，你們咋不針對呢？

穿漢服至今約二十年左右，期間貼吧漢服吧出現也參加過一些線下活動什麼的。現在看的話，現在漢服圈和以前的漢服圈真不是一回事，可能圈還是那個圈，但質或許在悄然變化。那時我們穿漢服，起碼會研究一些衣服後的東西，例如為什麼是這樣的制式，一定非要制式嗎，制式後的一些文化底蘊等等，也就是以前的漢服圈是漢服文化圈，而現在的呢？

我自己穿漢服，但會分場合，不同場合不同著衣，也就是有些場合我是不穿漢服的。

至於山寨漢服，到現在我還自己做漢服自己穿，有時天貓買，拼多多也買過幾次。那問題來了，我自己做的山嗎，買的或者品牌的就一定不山嗎？

早期漢服圈有過制式之爭，但現在我是看開了，漢服說到底就是一件衣服，大里說就是承載了漢族文化的一件衣服，若是你不認可或者不知漢族文化，那漢服就只能是件普通的衣服。總不見得穿漢服以達到標新立異或者各種秀的單純目的吧，那就不要怨路人抨擊。

回到山的問題上，是制式不對所以山，還是因為不是品牌所以山。若是制式不對的話，那麼請記住文化繼承，不意味著死搬硬套和一層不變，歷史上漢服發展還幾波變化呢，那為什麼現在就不行了呢？若是因為品牌所以山，那請你說山了某品牌，而不要說山漢服和漢服山，當然可能有人拿漢服秀優越，那麼結果只會更敗路人緣。

穿什麼衣服是當事人的自由，只要沒妨礙到你的正常生活，誰都無權干涉，這是於法。

不是每個漢族人都穿漢服就代表什麼，牢記和傳承及發揚民族精神才是根本，衣服本質是蔽體不是階層分化的工具，這是於理。

就說這麼多，下面說點題外話。

漢服不都是長袍大袖，夏天穿漢服不熱還有漢服也不妨礙做活兒，關鍵看穿的什麼漢服，例如短褐什麼的。

專門去百度了一下，才敢大概回答一下這個問題，他們說的山寨並不是抄襲衣服的形制，因為那東西都老祖宗傳下來的都一樣。

山寨是抄襲他們衣服上面的花紋和一些細節，這些東西好像都是廠家花錢設計的，一個圖樣製作的衣服頂多也有幾百件這個樣子吧，所以漢服成本比較貴，因為沒有批量生產，大概是這個意思吧。

然後抄襲的話就是把你那上面的圖案給搞過來人家就省了設計的這個錢了，即便每件衣服便宜幾十近百也能掙好多，這才是對山寨厭惡的根本吧。

其實這不就跟現代的一些時尚服裝一樣嗎？像那些短袖襯衫褲子也就萬變不離其宗啊，不同的不就是上面的花紋圖案嗎？是不是？那這些不都是人為設計的嗎？你要是沒經過允許進行抄襲製作，同樣的再便宜出去賣，這不就等於山人家嗎？確實值得唾棄啊，這厭惡起來有什麼毛病嗎？你侵犯別人版權啊。

我感覺這回答區裡面有一部分人三觀都不正啊，你仔細想想，你是商家，請人設計了一件衣服，付了錢，過來開工做衣服，人家一分錢不花，把你的圖抄去自己做衣服賣，我就不信你不難受。

這個圈是哪個人規定的？？？？誰畫的？？？？他有這個資格嗎？？？？漢族人穿漢服還用那個人給個標準嗎？？？？誰配？？？？

你可以二但你不能讓我們跟著你一起二好嗎？？？？

因為所謂的漢服圈，都是店家做群主，老大，所謂擋人財路，如同殺人父母，這麼大的仇恨。肯定要想個合適的藉口滅了你！

你看俺們，阿迪耐克圈就很心平氣和，這麼多穿山的都視而不見，還很嗨呢