因為把給他箭鏡頭剪掉了，有時候劇組為了節約成本可能演員用的箭就那麼多，演員把箭射出去之後，幕後又有人給他箭回來繼續射

如果從創作的角度來看，這大概就是藝術創作的要求吧！

都說藝術來源於生活，但高於生活，影視劇作為藝術的門類之一，內容也大多源於生活，按正常套路出發，箭肯定是會射完的；但這是藝術作品，有他自己的表現手法和需要表現的內容，射箭只是需要讓觀眾知道他有行動，不需要講述這箭是怎麼射出去的、按正常思維這箭這到什麼時候會射完這些無關緊要的問題。

如果什麼都要表現得與現實場景一模一樣，那我們還看劇幹什麼，畢竟自己的生活本來就這麼複雜了，影視劇裡的一些不太要緊的細節，其實忽視了影響也不大，，，簡單地打個比方，主角開著車跑了趟高速，如果不是要和收費站小姐姐小哥哥發生點什麼故事或者交代此行目的地的話，就不會有繳費下高速的畫面不是嗎。

最後，迴歸正題，一個箭袋幾十支箭，基本上也夠用吧，時間寬裕的話還能邊射邊撿呢，只是這些不用表現出來罷了，，，當然，對於那些孤身一人一路瘋狂追殺箭袋裡卻總能摸出箭的橋段，只能說是編劇導演太飄了，一律以神劇處理大概比較恰當。

因為他是主角呀，主角要是死了，還演什麼戲呢？所以電影裡總有一些人一箭斃命，也總有人次次躲過中箭的危機。和槍戰一個道理嘛！

超級簡單的問題

第一點，箭是無限的，永遠射不完。

第二點，編輯和導演出錯了，拍來拍去就這些道具。

第三點，劇組沒錢了，剪輯的時候鏡頭重複播。