未來一定是無線技術的天下。無線取代有線是大勢所趨。而且，各種無線技術的體驗也會越來越好，現在的無線充電雖然及不上有線快充，但是體驗已經不錯了。各種無線音訊視訊傳輸也不差有線連線太多，HiFi級的另說。所以，為什麼要倒回去使用有線連線呢？

看了很多說明不用2.5mm，我認為其實就兩點，第一，2.5mm非常脆弱，易斷、易損、容易出現接觸不良問題，如果不小心壓了一下運氣好只是公頭彎損，運氣不好的2.5mm公頭斷在手機裡面就完成不必要的維修。第二，改為2.5mm實際手機內元器件還是沒有減少，該留出的空間還是沒留出來，做板子時還是要留這個空，2.5mm和3.5mm的耳機插座體積大小也差不了多少。

（這個耳機插座圖太難找了，沒辦法就去淘寶商家處借用了兩張）

我看過國外的媒體報道說，2.5MM的插口接觸不太好，也做不到3.5MM音訊，音質和音量，所以手機生產廠家不原意用2.5MM的介面。。。

因為這是藉口 他就是懶得要給你帶線的耳機 挖你的羊毛 一個送的耳機要有質量 不如不給你 再賣wifi藍芽的好的耳機 生開闢一個新品類

主要原因無外乎這幾個:

1.手機發展到現在對防水效能的要求提高了，特別是旗艦機。少一個耳機孔就意味著防水難度的下降。2.是因為2.5的平衡口的底座的價格比3.5高，能省就省唄！3.2.5的平衡口的耳機貴啊！而且2.5色平衡耳機的普及度太差了，大多數消費者都不會有這個配備。而送平衡耳機的成本又太貴了。大概就是這幾點了！

一般來說，雖然2.5mm之前也有單端，但是主要是以平衡口為主。實際上，3.5mm單端耳機和現在2.5mm平衡口比較，後者可能會更好一些。

實際上，音質差別並不大！

實際上，它不過是找了個藉口來減少手機的空間，降低手機的成本。如果沒有蘋果的敢為先，手機廠商們誰會第一個吃螃蟹呢？

其實，我覺得取消3.5mm耳機介面，可能也是考慮到耳機口容易進水，對於手機的防水不利。歸根結底還是為了降低成本！

至於不使用2.5mm耳機介面，還有一個重要的原因，3.5mm耳機介面更通用，消費者會更多一些，更多裝置使用該藉口。

智障問題，為什麼不取消耳機孔呢？耳機、充電、音量、喇叭都可以取消，少開口才是好設計。耳機孔可以無線替代、充電資料傳輸可以無線、音量可以邊緣觸控、喇叭可以螢幕發聲替代，什麼時候手機機身，至少上左右三邊完全無開口就完美了

取消耳機介面，是蘋果為了推廣無限藍芽耳機而獲取利潤。其它廠商看蘋果取消了，於是也跟著取消了，也不知道為什麼。

哈哈！2.5是平衡口，兩個聲道的運放和功放不是共地的，也就是地線有兩根。需要兩套聲音放大。成本和體積都是挑戰。所以，手機廠家玩不起平衡口。太貴了

耳機孔沒必要了，C口可以使用耳機，如果覺得C口占用了沒法充電，可以買一個無線充，或者直接使用真藍芽耳機，反正有可以替代的方案了

作為非專業人員，本不應該回答這種專業問題，但是我發現很多回復都過於侷限，只在手機這個領域是無法看清原因的。

3.5mm耳機孔之所以在所有保留耳機孔手機中被唯一採用，最主要原因就是3.5mm耳機是所有聲音傳輸裝置的公共介面，比如電視、電腦、音效卡、功放機等等，這就使得耳機廠商在3.5mm耳機上花費很大的精力去提高音質，所以，除非有一種耳機孔介面能夠在聲音傳輸全領域打敗3.5耳機孔，否則就沒有存在的必要，2.5不可能因為手機這種單一領域的輕薄需求而被行業廣泛啟用，所以不如取消耳機孔更合適。

2.5mm耳機孔最早應該是對標3.5mm想要作為聲音裝置公共介面而存在的，結果在競爭中失敗了，我目前無法找出2.5mm耳機孔專利具體屬於誰，據傳言是諾基亞持有其專利，可以想見當初它的發明者野心很大，畢竟在人們使用收音機收聽廣播的時代3.5耳機孔就存在了，那時候2.5還沒有出現，如果真的替代了3.5這將會是名利雙收。

手機在經過這些年的發展過程中，變成了我們現在每個人手上用著的智慧手機，在我看來，與其說是智慧手機，還不如說是可以用來通話的微型電腦。以前的手機只能用來打電話，連上網的功能都沒有，再到後來的手機終於能夠用來上網了。也是在那個時候，手機開始飛快的發展，手機廠商在對手機的外觀設計，還有硬體配置上，也都做出了很多優化還有改進，譬如手機螢幕更大，顯示效果更好，功能更多，使用更加方便等。

智慧手機的耳機介面

現階段，國內還有手機廠商為智慧手機保留了3.5mm的耳機介面。智慧手機的耳機介面，我們聽得最多的應該是3.5mm和2.5mm這兩種尺寸大小的（當然還有更大尺寸的，只不過更大尺寸的耳機介面怕是要用到轉換頭了，因為手機耳機介面用得最多的是3.5mm和2.5mm的），那為什麼智慧手機在發展的過程中，不用更小的2.5mm耳機介面，反倒是用上了3.5mm的耳機介面？

手機耳機介面在發展的過程中，還有過這樣一段故事，最早是有手機用2.5mm耳機介面的，當時那些手機廠商選用2.5mm耳機介面的原因有兩個，一個原因是2.5mm的耳機介面更小，能讓手機做得更薄。而另外一個原因是，為了商業利益，想把2.5mm的耳機介面做成以後手機耳機介面的統一標準。

從現在智慧手機耳機介面用的都是3.5mm耳機介面，就可以知道那些以前做2.5mm耳機介面的手機廠商失敗了，最後想不到流行起來的居然是3.5mm的耳機介面。不過，我想其中還有一個原因可能是，在當時3.5mm的耳機介面已經開始流行起來。

雖然說2.5mm的耳機介面事實上比3.5mm的耳機介面更小，但是現在3.5mm耳機介面的市場已經較為成熟，很隨便就可以買到3.5mm介面的耳機，相反，如果要買其他規格的耳機介面，像2.5mm、4.4mm這些耳機介面，想插到手機上，那隻能用到轉接頭了。

是不是手機耳機介面從3.5mm改成2.5mm就能讓手機變薄？

我可以很肯定的說“是的”，手機耳機介面改用2.5mm，當然能夠讓手機變得更薄。不過上面也提到了，目前的耳機介面標準是3.5mm的，用2.5mm的耳機介面始終還是少數，或者說沒有了。

而且，現在智慧手機的發展，大趨勢是想把3.5mm的介面取消掉，這又是為什麼呢？其實原因有幾點。

1、介面的改變，能讓傳輸訊號發生質的改變（質，當然指的是音質），3.5mm耳機介面傳輸的是已經處理好的模擬訊號，而通過Lightning介面、USBType-C等這類介面輸出的則是未經過完整加工的數字訊號

2、介面的取消，除了讓手機電路板上相關結構減少以外，還能讓佔據相應的體積也減少，從而讓出更多的空間，可以做大容量的電池等，也能降低機身的厚度，雖然這個是很粗略的說

3、手機一體化機身的需要，從以前的可拆卸電池，到現在的不可拆卸電池，還有防水防塵的需要，都不得不把耳機介面取消

最後總結

雖然說手機的耳機介面，從3.5mm改成2.5mm的確是能夠改變手機機身的厚度，但是由於手機耳機介面發展的過程中，已經把3.5mm的耳機介面當成了時下智慧手機的一個介面標準，現在再來做2.5mm的耳機介面是不實際的，況且如果只想單一的把手機做得更薄，那這型別的耳機介面，還是應該取消來得更加實際。

智慧手機不管是3.5mm還是2.5mm的耳機介面取消，更多的是未來一種發展方向，用一些綜合性較強的資料介面去取代這類功能較為單一的模擬訊號介面，是未來智慧手機介面發展趨勢。也許取消耳機介面就是一個開始，在未來，可能還會有其他更多新型的音訊介面都不一定。如果你們也有跟我不一樣的看法，可以在下方評論，大家一起來討論。