不能說華為不好，說華為不好的會被海狗說跪久了，什麼快閃記憶體門，什麼萊卡造假，什麼疏油層門，什麼不用華為不愛國，什麼有個作者說華為硬體用了多少錢被公關起訴。說實話，蘋果第一代se都比華為980手機及以下硬體都要好，還一點不卡，不知會不會被罵

你是不是應該檢查一下腦子了？

你是根據什麼說華為的硬體好？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

你為什麼要睜著眼睛說瞎話？

華為手機哪個硬體是華為造的？

真如你瞎說的那樣，華為能買別人的硬體，蘋果就不能買嗎？

蘋果傻到從華為手裡去買別人的硬體？？？

你覺得蘋果比你傻是嗎？

教你長點見識！

三星靠硬體，

蘋果靠軟體。

華為靠嘴！

華為手機硬體好？？？這個笑話一點都不好笑……華為手機除了攝像頭外，其餘配件從晶片、螢幕、快閃記憶體等等全是三流！！！

第二，蘋果ios不考慮其它廠商的硬體相容性，也就是說ios只適配它自家的硬體，包括cpu、基帶等等，在其它的硬體上無法執行。mac還能搞黑蘋果，因為mac採用intel的cpu和amd顯示卡，這些硬體都能在市場上買到。而手機的cpu是採用自家研發的a系列，別家根本沒有。如果它採用驍龍，也許能移植。

所以，別想了。

什麼樣的手機才是理想的呢？把蘋果手機系統裝到華為手機硬體裡面嗎？你這個想法太保守了，咱們不妨大膽一點，想象一臺這樣的手機：蘋果的系統流暢度+華為的拍照能力/訊號+OPPO的快充+三星的頂級螢幕+OPPO/VIVO/華為的售後能力+小米/紅米的價格+你喜歡的任意一品牌的商標。但也有可能事與願違，一個不小心，變成了：負優化之後三星的系統流暢度+OPPO/VIVO的主流機型SOC+蘋果的訊號/充電/價格，那就糟糕了。

這不是能不能的問題，而是蘋果願不願意的問題，至少目前來說，蘋果是肯定考慮都不會考慮的，就連華為自己，也不願意這麼做。華為寧願自己建立自己的生態，也不願意委身於蘋果。

小米之所以價格實惠是因為出廠價到使用者手裡，你華偽要走傳統渠道，零售商，層層加價，2000成本手機小米賣2500足以，華偽至少要賣到3500才能利潤跟小米持平，再加高昂的廣告費水軍費，差不多賣四千才能維持運營，現在華偽庫存積壓嚴重，資金短缺，又沒系統，美國一旦斷供晶片和系統，華偽立馬死掉，真可謂華而不實，為所欲為，以此為榮，耀武揚威，靠忽悠，賣情懷，註定跟酷派一樣的下場

你說華為手機硬體好，這我不反駁，但如果你的意思是說它的硬體就比蘋果好，那這顯然有點自信過頭了，而蘋果系統，這是不可否認的，至少目前的華為是比不了的，而將蘋果系統裝到華為手機，理論上來說應該是可以的，只是這樣的願望還是很難實現的，畢竟還是存在很多複雜的因素

而硬體這種東西，怎麼說呢？一部手機是有很多硬體組成，而各廠家也都是不一樣，華為能用的，蘋果基本也能用，反之也是如此，當然了，排除一部分廠家供應問題，就像蘋果用的三星螢幕，之前的OLED屏也是讓人吐槽說國有品牌做不出窄下巴，這就不是我們該考慮的問題了

蘋.果沒人要，，不要用華為蹭熱度，，，我們是中中國人只用華為，，不像哪些用蘋果的三世家奴，，窮鬼洋奴才就會嘚瑟，，中華民族的崛起是不可阻擋的，，就憑你們這些洋奴才，也能掀起大浪來，，你們會被歷史的車輪碾死，

華為硬體哪有蘋果好，可能就只有記憶體多點，硬碟大點，鏡頭是萊卡合作，但是你去看看屏閃，都是劣質顯示屏，用半年讓你度數翻一倍，為了健康，還是別考慮中國產了

華為手機的硬體好，蘋果手機的系統好？

看到這個說法首先不得不糾正一下這位夥伴的說法，華為手機硬體是不錯，但也要看跟誰比，就說這晶片，目前整個手機行業沒有一家的運算能力是蘋果的對手，客觀公正的說，麒麟990的單核運算能力連蘋果兩年前的A11都比不上，所以不要再說什麼華為硬體好，蘋果系統好。蘋果手機的流暢很多人都以為是IOS系統的功勞，反而忽略了晶片的強大。

用資料說話，蘋果的A13系列仿生晶片在Geek Bench上單核跑分跑分5472，而多核跑分為13769。即使是上一代A12的單核得分也有4800，多核得分為11000；再往前的A11單核得分在4300左右，多核得分也是一萬多一點。要知道A11是上上代的晶片了，都有如此能力。

而華為mate30搭載的麒麟990處理器的單得分為3824，多核得分為11644。多核得分高是因為華為是八個核心，而蘋果只有六個核心。所以就從處理器來看，蘋果依然是當之無愧的霸主，蘋果系統流暢並不是IOS的全部功勞。你可以說蘋果的訊號爛，充電渣，但是說他效能不好這是不客觀的。

能不能將蘋果手機的系統裝到華為手機裡面呢？

不單單是華為，很多手機都想刷蘋果的系統，因為iOS的流暢性真的是為所欲為，那種如絲滑般的流暢是安卓手機所給不了的。那麼華為手機能不能裝IOS系統呢？理論上是不行的，至少目前沒有一個成熟可行的方案。

可能很多人會有疑問，windows的電腦不是可以刷mac OS嗎，蘋果電腦也可以刷windows系統，怎麼到了手機上就不行了呢？答案很簡單，蘋果筆記本用的是英特爾的晶片，而win本多數也是用的英特爾，網路模組、硬體驅動這些基礎都是相通的，所以大家才有了互換系統的基礎。而蘋果手機是自家的A系列晶片，華為是海思麒麟，A系列連架構都魔改了。另外蘋果的IOS是專門給iDevice用的，是基於Unix的研發的，而安卓底層是Linux，底層語言都不一樣，技術上說也解決不了。就算真的解決了，基帶網路也是個大問題。

如果想要華為可以重新整理IOS，即使是盜版的，那前提也是蘋果手機可以刷安卓才行。一個封閉的系統連開源的系統都不能刷，那開源的系統想要刷一個封閉的系統就更難。

作業系統的本質上是指令驅動硬體，系統就是軟體和硬體之間的媒介。而手機最核心的問題是網路，而網路是由手機硬體決定的，目前還無法通過破解軟體來支援新的網路運營商。就說韓版的三星手機想要刷國內版本的系統，那也僅僅是刷新系統操作包，由於兩個版本的基帶不一樣，所以在換系統的時候都是保留基帶方面相關的資料包。

這也就可以解釋為什麼美版有鎖機可以通過網路黑解網路，但無法為安卓手機植入IOS系統的原因所在。就說華強北，連蘋果的磁碟、資料、編碼這些都可以改，通過查詢系統漏洞來啟用網路鎖，甚至無鎖，這說明這一群人對蘋果手機已經研究透了，如果真的可以移植系統，那早就實行了，何必等到現在，利益的驅使還不夠吸引力嗎？

國外團隊成功把iOS執行在安卓手機，蘋果怎麼應對？

iOS 13是2019年的蘋果公司給自家iPhone以及iPad等裝置搭配的系統，很多果粉經常調侃的一句話就是買蘋果手機就是買系統送手機，多數人都是衝著蘋果的系統來的，蘋果手機和安卓手機最大的不同就是可以一直保持足夠的流暢性，這是眾多機油選擇iPhone的一個重要因素。

良好的續航和週期系統更新是蘋果多年來一直秉承的一個理念，續航是因iPhone硬體前列的技術和系統的結合，雖然最近的iOS版本更新讓人直呼續航尿崩，但這是有原因的，具體的往下看。iOS系統每週一個公測更新，每個月一個正式版的更新也算是誠意滿滿。重複一個經常說的概念：沒有絕對完美的系統，沒有絕對安全的系統，蘋果的更新週期和技術支援對我們的手機日常使用體驗起到了很重要的作用。

近日，早期購買iPhone X的使用者開始收到更換電池的提醒：“這款iPhone曾出現過意外關機，因為電池無法提供必要的峰值功率。效能管理已經啟用，來幫助防止這種情況再次發生。”，蘋果曾經表示電池本來就是消耗品，在一定的充電週期以後峰值就會下降20%，iPhone X的設定週期是500次。也怪不得最近更新系統後有人會感覺到卡頓，升級iOS 13後更精準的電池管理是一個原因，峰值過低導致降低頻率。

很多人更新iOS 13之後都說感覺卡頓，發熱，續航等都不行了，紛紛吐槽。其實也不完全是iOS 13這個版本的問題，因為架構大改，蘋果既要兼顧前幾年的手機硬體，又要能夠在新機型上面使用。蘋果現在的硬體更新頻率是一年一次，很多人手機的機型可能已經是好幾年前了，硬體和軟體不相容導致的各種問題也很難從軟體層面進行解決。

另外我們都知道的是iOS 13不支援iPhone 6以下的版本進行升級，也就是不能體驗到黑暗模式以及眾多的更新功能，還記得上一篇文章說到，蘋果將會全力打擊研究蘋果產品越獄以及不允許公然製作越獄軟體嗎，又有新的訊息了。

其實這件事情，還有個緣起：早在2017年，一個開發團隊依靠虛擬化技術，成功在安卓手機上面流暢的運行了iOS系統，並且比同時期的iPhone執行流暢，響應速度等都還要好。

其實可以想到，同時期的安卓手機在硬體配置上一直都比iPhone更進一步，配置運存以及記憶體上，只拿一個引數來看的話，安卓記憶體是iPhone的兩倍。

而蘋果一直都是在足夠的記憶體上執行iOS系統。其實在喬布斯時代，喬布斯才能曾經給蘋果公司的定義是：“一家軟體公司”，在系統軟體上的優化一直優於其他的系統，所以即使是看上去配置並不強大的硬體配置，一直也是能夠把iOS系統執行的飛起。

那如果能夠把iOS執行到配置強大的安卓手機上，豈不是會有更加突出的表現，可是iOS從開始就是個封閉的系統，所以開始有人研究怎麼讓iOS執行到安卓上，這個時候Corellium團隊出來了，因為不能直接在安卓手機上執行iOS，Corellium利用虛擬化的軟體，在安卓系統內對映iOS韌體，然後真的成功了，能夠很好的執行。

那蘋果的態度是怎樣的？當然是不允許，如果是支援的話指不定會對iOS的生態產生什麼阻礙發展的么蛾子，所以蘋果在明面上也是不允許的，不過在後來Corellium也沒有什麼大動作。

直到最近，蘋果的一份檔案，打破了這份寂靜。蘋果最新的檔案顯示可能會對現在的越獄研究環境造成天翻地覆的影響，最糟糕的情況就是以後再也不能進行越獄研究和開發越獄軟體。雖然檔案上大多隻提到了Corellium的情況，但是也許會針對整個相關的環境。

Corellium官網在兩天前也釋出了一份宣告，提到了蘋果此舉實在打擊越獄行為，蘋果通過將unc0ver越獄工具稱為“非法”並宣告其“旨在規避與Corellium相同的技術措施”來強調這一立場。並說明了Corellium開發相關軟體只是為了做測試、研究使用。另外Corellium舉例說明了iOS的許多功能最初都是作為越獄研究出現的，後來被蘋果複製，包括黑暗模式，控制中心和上下文選單。面對蘋果的起訴，Corellium將會堅決抵制，做出了正式的迴應。

神仙打架，我們也保持著平常心看待就好，沒有爭端以及不同的意見，就沒有長足的進步，現在不管手機還是系統的發展可以說是到達了一個瓶頸。我們從知曉很多的黑科技開始，現在只是希望手機、系統可以穩定的生活中使用就好。

如果有人問，我們可以去嘗試在自己的安卓裡安裝iOS嗎？在技術團隊眼裡，可能很簡單，解決軟硬體的適配問題，調整BUG，查閱過相關資訊的小夥伴就知道，複雜程度是難以想象的，所以普通個人的想要體驗也是困難非常的了。也許哪一天，或許官方能夠支援移植，或許一直都不可以。

真實一點，從蘋果換到安卓也就是這邊講的華為手機，6s到mate20pro，但是兩臺都還在用著，畢竟遊戲資料還在6s上呢，沒有通用…兩臺都是主力！因為沒有重度遊戲呢！

系統來講一開始還是很不適應的，但是！要說但是蘋果和升級了好多次，兩臺手機的系統已經趨近相似，但是體驗操作上華為更勝一籌，上下左右都能返回上一級、能自動識別日程、能知道我回家還有多少時間和路程還有路上堵車不堵車，這難道不香咩～儘管許可權設定很煩人[酷拽]

螢幕來講蘋果確實做工還是很一流的3年來的機器沒有花屏過…華為才幾個月就花屏一條線好幾次…驚險的重啟才自動修復掉！

檔案管理來講蘋果要做到順手捏來還是要蘋果，至少照片的順序放置還是水果更贊！

重點來了[鼾睡]同樣的記憶體…要花更多的紅毯子…這

估計要問問小錢包同志的壓力大不大了！

畢竟咬一口的蘋果好吃還是切好的蘋果好吃，只有吃過的人才知道呢[機智][機智][機智][來看我][來看我]

畢竟價格差距還是擺在那裡的呀～

tips：遊戲或者照片重度，水果

商務或者日常使用，華為mate或者p系列

華為硬體好，鴻蒙軟體更好，就算有點問題也要自家的東西，關鍵是你什麼去理解和你站在什麼角度來對待，有句話叫，兒子自家的好田稻人家的好，是兒子還是田稻就看你分享了！

老規矩，先說結論：當然不能。

華為手機硬體是不錯，但是跟蘋果比硬體，就算不上好了。

蘋果手機的系統是不錯，但是相比現在的安卓，iOS最大優勢是蘋果生態，而不僅是系統。

其它答主的回答已經上資料對比過，我就不重複了，單說處理器：蘋果A13處理器，吊打目前世面上所有其它手機處理器，你沒聽錯，包括高通和華為最新處理器；其它硬體沒有哪家敢說自己做的比蘋果好。

系統層面，iOS的好是因為整個蘋果生態的支援，沒有蘋果應用市場，沒有蘋果雲服務，沒有全平臺打通，僅僅一個iOS作業系統，也翻不起什麼浪花來。

所以把蘋果iOS裝到華為手機裡，最大的可能就是變成了另一個安卓。