解決抖動的方法有二。最關鍵的是cmos大底，提高進光量，縮短快門時間。其次是光學防抖。但，這兩個，都需要硬體支援。這兩個技術的核心元件，基本都是索尼壟斷的，手機再牛叉，硬體也得去採購，所以不是想不想用這些技術，而是索尼的元件是否提供這樣的技術！中國這方面，基本還是短板的，能做的也就是後期處理優化，硬體基本靠買啊。

誰告訴你不推薦光學防抖了。現在隨著短視訊和自媒體還有直播越來越火爆，手機視訊拍攝要求也越來越高，沒光學防抖誰買。為什麼蘋果依然那麼好賣，因為現在直播行業，中國產真心沒有取代蘋果的，小米不行，華為也不行。

無非就是成本和利潤的問題，光學防抖還會增加機體的重量和厚度。但其實現在旗艦機越來越多增加光學防抖，其在視訊拍攝會起到較大的作用。

現在各大廠商都在打價效比戰爭，去掉光學防抖減少一部分的成本，（就知道是高通855就行了）對手機硬體配置方面沒太大概念的人來說，沒有沒光學防抖也不是很在乎，也不知道光學防抖的重要性。只要把攝像頭畫素提高就行了，釋出會使勁吹拍照多好多好，畫素多高，光學防抖一個字也不提。

光學防抖功能的效果是相當明顯的，一般情況下，開啟該功能可以提高2－3檔快門速度，使手持拍攝不會產生模糊不清的現象，對於初學者來說效果非常明顯，另外在長焦型數碼相機中，效果也是立竿見影的。 光學防抖技術的代表性廠商是佳能和尼康。以佳能為例來談談光學防抖的原理。佳能的光學防抖技術是在鏡頭內的陀螺儀偵測到微小的移動，並且會將訊號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量，然後通過補償鏡片組，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。佳能的IS系統僅需要極短的時間就可完成IS鏡片組的移動，所以效果還是非常好的。通常能有效預防快門時間短於1/60s範圍之內的抖動。 而佳能在第一個在鏡頭中加裝了影像穩定系統後，尼康公司也研發了自己的單反防抖鏡頭系統，後來佳能公司又相繼在它的其它長焦鏡頭也增加了影像穩定系統，加快了其EF系列鏡頭的防抖化程序。 松下電器產業於2003年11月上市的“DMC-FX1”和“DMC-FX5”在袖珍數字相機中首次配備了光學抖動補償裝置。對早已上市的12倍變焦“LUMIX FZ”系列產品所配備的光學抖動補償裝置“抖動補償陀螺儀”進行了小型化設計。該公司採用的技術是由鏡筒中間的抖動補償透鏡裝置根據光軸偏移進行移動。使用磁力滑動懸空狀態的抖動補償透鏡。不僅是照片，還能夠對錄影進行抖動補償。松下防抖系統包括探測、演算、透鏡校準在內的全過程僅需要1/10s的時間，快到無法被察覺。該方式的缺點是由於必須在相機鏡筒中配備抖動補償裝置，因此在過去鏡筒總是很大。 另外，適馬和奧林巴斯也都有他們各自的光學防抖技術的產品，從對於這種技術的趨之若鶩的現象可見，防抖今後也是各個廠商拼比技術的一個方向。

回答裡說 鏡頭裡有微型馬達來驅動鏡頭模組來調整姿態 哪位 過分了啊 這個你說的微型馬達 真的沒有 不要胡說八道好麼

這個問題其實不算特別的嚴謹，目前還是有很多手機採用光學防抖的，而在3000元以內甚至4000元以內的機器基本很少有光學防抖的，更多價位比較高的手機還是採用了光學防抖。那麼光學防抖到底有什麼用？在那些場景使用的比較多？下面總結一下供參考。

光學防抖一般稱為OIS（Optical Image Stabilization），OIS主要的作用就是抵消拍照過程中的小幅抖動，保證畫面的清晰。基本的工作原理就是通過陀螺儀來監測拍照中的抖動情況，根據抖動情況計算出需要補償的數值，再有微型馬達來驅動鏡頭模組來調整姿態，達到抖動的補償。

應該是一個說起來比較簡單且易懂的功能，但是實現起來還是要很多部件一起協調工作才能實現的。

光學防抖並不是在任何場景下都適合的，主要適合長曝光或者暗光條件下使用。比如我們在白天拍照，一般曝光時間非常的短，那麼OIS就沒什麼用了。而在暗光條件下，比如夜景拍攝的時候，OIS就非常的有用了，在抖動的補償上可以提高高質量的夜景照片。

說一個簡單實驗，大家有的可以去試試，使用一款不支援OIS的手機和一款支援OIS的手機在手持夜景模式下去拍夜景，都可以拍出高質量的夜景照片，但是不支援OIS的手機可能需要多試幾次，也就是要多拍幾張然後挑選，而支援OIS的手機則不需要或者不需要那麼多樣張。不過現在手機在夜景方面都在採用AIS技術，也就是軟體演算法補償技術，通過照片合成或者演算法等軟體技術提高防抖，不過還是有差距的，特別是把照片放大後，細節上就非常明顯了。

另外一個使用場景就是長焦拍攝的時候，目前釋出的幾款“望遠鏡”都在長焦鏡頭上搭載了OIS，這個主要在於變焦後，手的稍微抖動都會把要拍的物體抖出鏡頭了，特別是在30倍、50倍的變焦後，正常的抖動都會表現的非常大。這裡可以參考一下華為P30，在800萬的長焦鏡頭上就支援OIS，而主攝沒有OIS，而是通過AIS防抖來支援夜景等場景的。

為什麼有很多手機不支援OIS呢？歸納起來有幾方面的原因：

1、成本問題。雖然說這個OIS原理很簡單，但是在鏡頭模組、調教等方面都要產生一定的成本，那麼對於本來就走低價的手機來說很不合算。比如小米9、榮耀V20本來價格都在3000左右，在一些功能方面自然要妥協。

2、AIS 更合算，實際效果也還不錯。簡單來說AIS技術並沒有特別大的硬成本，更多的是軟體演算法及調教，成本上有優勢。同時目前各個手機廠商的AIS技術也還不錯，基本可以保證有不錯的體驗。

3、OIS並非萬能，缺少也不是萬萬不能的。OIS的使用場景並不是全天候的，而是在特定環境使用，比如白天就沒什麼區別，不在特定環境就不會有太大差距。

4、設計方面。採用OIS技術的，在鏡頭模組方面比一般的會厚一點，畢竟要多很多機構。當下都在追求輕薄的潮流裡，並不太符合潮流，要使用OIS，就會犧牲一點厚度。

當然OIS只是小幅度的防抖，手不穩該抖還是一樣抖！

光學防抖並非萬能，對特定環境照片質量要求高的當然還是OIS的好。

華為榮耀現在是AI智慧防抖，按餘承東在某次釋出會上的表達，電子影象防抖+光學防抖就是華為AI防抖。用過的同學很多都說是實際沒有光學防抖，該抖還是抖。

我用的一臺是榮耀8X，沒有感覺對拍照有什麼影響，只是夜景拍攝時需要手持6秒不能太大抖動，這很麻煩，因為我畢竟是在呼吸啊。視訊拍攝時候也是感覺手不能哆嗦幅度太大。但是我也覺得哭著喊著的光學防抖究竟怎麼用？

我還有一臺小米8，據稱是四軸光學防抖，拍照功能也說的很神奇。我看到雷軍發博用的米8所以跟著買了一臺，拍照片有時很好，照片質感不錯，這部手機的1200萬畫素出來的效果發揮正常時比一些大畫素手機拍出來的效果明顯強很多。但有時候糟糕的想砸核桃，例如拍人物時突然虛化效果連人物頭髮都出現虛化，拍一排行道樹那樹葉出現明顯塗抹效果，場景識別我的個人感受不如榮耀，小米8不認識的場景有點多。

然後這個光學防抖我沒有感覺，拍照手抖一樣會模糊，視訊也一樣不能手抖，個人感受可能防抖是有侷限和相對性的功能。我讓銷售員試過幾款號稱光學防抖的手機和沒有標稱光學防抖的手機，結果是隻要你在抖，照片一樣會模糊，沒感覺巨大差別。可能專業人士給的建議有點兒道理，真的防抖還是去買個穩定器，要求特別高就去買單反相機。這是華為mate20拍的照片，原圖拍的真是鮮豔清晰。可拍照功能這麼頂級的手機手抖一下，照片出來也會模糊。

總結就是，光學防抖只是一個功能，手抖的話還會模糊，想要拍照好，成像好，可以考慮買個專業相機