所謂網際網路裝修O2O，第一個O代表線上家裝平臺，第二個O代表線下使用者，也可以引申理解為平臺對使用者的服務品質。如果兩個“O”都做不好，那就只剩下犯“2”了。然而網際網路家裝行業虛火不滅。一些自營公司號稱一個月接幾百單，就是接了，能有足夠工人去做嗎?這類炒作方式，無異於飲鴆止渴。
但很多網際網路家裝其實還停留在營銷層面，只是為了吸引消費者的好奇心，或者吸引那些關注網際網路的風投。長青資本合夥人王志國一語道破，目前網際網路家裝行業能拿到風投錢的只是少數。
大多數的所謂網際網路家裝要麼就是一箇中介平臺，要麼就是自建隊伍自己幹家裝，中介平臺反倒還增加了一道程式，而自建隊伍跟傳統家裝公司又有何區別?不過是多了一個客戶端，僅此而已。可是卻很少有平臺真正在藉助網際網路的資訊優勢來高效解決監理問題、售後問題。
其次，在整合供應鏈的同時，大多數的網際網路家裝平臺仍然存在嚴重的資訊不透明問題。很多平臺僅僅都只是在藉助低價格來吸引使用者，可是在低價格的背後卻仍然和傳統家裝一樣，存在太多的質量、價格等多方面的不透明。
另外，家裝不同於其他行業，很多使用者有著各式各樣的需求，網際網路家裝透過整合供應鏈，在標準化的運作上面的確具有相對於傳統家裝的優勢，但是又如何滿足消費者的個性化需求?在標準化與個性化的權衡問題上，也許是網際網路家裝需要突破的。
網際網路家裝其實是一個偽命題， 家裝就是家裝，不存在什麼網際網路家裝，家裝的本質就是家裝，而不是網際網路。現在的網際網路家裝都是整包模式，裡面的供應鏈、物流、訂單系統比以前的傳統家裝 複雜十倍，是超高度協同的一個事情，網際網路家裝首先要把資訊化打通，好多網際網路家裝根本沒有資訊化，連流程都沒有建起來，就別說做網際網路家裝，解決家裝痛 點的問題。
網際網路就象海水一樣侵入到社會經濟的方方面面，首先完全滲透進入海拔比較低(專業化程度低)的領域，隨著技術的發展，網際網路將侵入專業化程度高的行業。裝修正是這一類專業度更高的產業，網際網路對其改造需要時間和模式創新！
所謂網際網路裝修O2O，第一個O代表線上家裝平臺，第二個O代表線下使用者，也可以引申理解為平臺對使用者的服務品質。如果兩個“O”都做不好，那就只剩下犯“2”了。然而網際網路家裝行業虛火不滅。一些自營公司號稱一個月接幾百單，就是接了，能有足夠工人去做嗎?這類炒作方式，無異於飲鴆止渴。
但很多網際網路家裝其實還停留在營銷層面，只是為了吸引消費者的好奇心，或者吸引那些關注網際網路的風投。長青資本合夥人王志國一語道破，目前網際網路家裝行業能拿到風投錢的只是少數。
大多數的所謂網際網路家裝要麼就是一箇中介平臺，要麼就是自建隊伍自己幹家裝，中介平臺反倒還增加了一道程式，而自建隊伍跟傳統家裝公司又有何區別?不過是多了一個客戶端，僅此而已。可是卻很少有平臺真正在藉助網際網路的資訊優勢來高效解決監理問題、售後問題。
其次，在整合供應鏈的同時，大多數的網際網路家裝平臺仍然存在嚴重的資訊不透明問題。很多平臺僅僅都只是在藉助低價格來吸引使用者，可是在低價格的背後卻仍然和傳統家裝一樣，存在太多的質量、價格等多方面的不透明。
另外，家裝不同於其他行業，很多使用者有著各式各樣的需求，網際網路家裝透過整合供應鏈，在標準化的運作上面的確具有相對於傳統家裝的優勢，但是又如何滿足消費者的個性化需求?在標準化與個性化的權衡問題上，也許是網際網路家裝需要突破的。
網際網路家裝其實是一個偽命題， 家裝就是家裝，不存在什麼網際網路家裝，家裝的本質就是家裝，而不是網際網路。現在的網際網路家裝都是整包模式，裡面的供應鏈、物流、訂單系統比以前的傳統家裝 複雜十倍，是超高度協同的一個事情，網際網路家裝首先要把資訊化打通，好多網際網路家裝根本沒有資訊化，連流程都沒有建起來，就別說做網際網路家裝，解決家裝痛 點的問題。
網際網路就象海水一樣侵入到社會經濟的方方面面，首先完全滲透進入海拔比較低(專業化程度低)的領域，隨著技術的發展，網際網路將侵入專業化程度高的行業。裝修正是這一類專業度更高的產業，網際網路對其改造需要時間和模式創新！