哪裡三觀不正了 原本的婚約定的就是水神和風神之女兒和潤玉 而錦覓卻是水神與花神之女本不在婚約之內 潤玉提前知道了錦覓的身世 用了手段才讓水神在不明錦覓心意之時同意了這門婚事 本就不該是你的何來三觀不正之說 情感上來說潤玉 本就知曉錦覓心屬旭鳳 卻修補隕丹哪怕傷了錦覓也將她強行留在自己身邊 這是愛嗎 若是 何其自私 且錦覓旭鳳相識在前 相愛也在前 潤玉僅因自己喜歡從一開始就不擇手段的想得到錦覓還談什麼三觀 這部劇演員都演的很好 配角也個個演技線上(除了只會瞪眼的天后個人觀點不喜勿噴) 挺好看的不存在什麼三觀不正

首先要宣告以下觀點只談角色不上升到演員，想引戰的黑自己負分滾粗！不虧心的說批評這部劇三觀不正的大多數都是潤玉粉，因為他們覺得錦覓在有婚約的情況下還跟旭鳳靈脩，並且旭鳳媽還是殺花神的兇手，最重要的是他們認為潤玉對錦覓一往情深，所以他們覺得錦覓沒有選擇潤玉是三觀不正，旭鳳沒有把愛人拱手相讓也是三觀不正！但是他們從來不會記得造成一切悲劇的源頭是天帝，那如果說錦覓選擇旭鳳是三觀不正的話，選潤玉難道就不是了？難道潤玉不是天帝的兒子？還有就是婚約，看過劇的都應該知道水神是一早就想退婚的吧？不過是潤玉提前偷聽到了這個決定，然後提前等在去退婚的路上用了一點心機才騙到的婚約，這難道不算三觀不正？同樣這點人家也是不認的，甚至有好多劇友公然說的騙來的婚約也是婚約，所以錦覓旭鳳靈脩就是不對！按照這種強盜邏輯，那就是說搶銀行的人也是對的，你不讓他搶還打死他就是你不對唄？