先來說下答案，一座全新的5G基站造價通常在80萬元以上。不過，5G基站的硬體成本並不高，大約在30萬左右，配套建設成本比較高。

　　準確地說，5G基站通常由5G基站裝置、鐵塔、光纖和供電線路配套等組成。其中，鐵塔、機房屬於基礎建設了。硬體裝置，主要是基站核心裝置，空調、供電裝置等。

　　按照標準，5G基站需要有機房、鐵塔。通常情況下，鐵塔建設成本比較高，人工加上材料，大約需要15萬左右的費用。

　　另外，5G基站需要有單獨的供電線路，畢竟功耗更高。這一塊大約是10萬左右，包含變電站、施工和線路費用。光纖傳輸線路，也需要5萬左右。

參照之前上海市的5G建設規劃，5G基站的投資包括基站數量、建設成本，以及一些資料分析，因此可以由此估算出每個5G基站的建設成本。

上海市建設2萬個5G基站，累計總投資超過200億元人民幣，由此推測每個5G基站的建設成本超過100萬元。這100萬元包括了5G裝置採購、鐵塔（華為不做鐵塔業務哦，有專門公司做）採購及安裝等，不能僅算5G裝置費用。

以上僅為個人分析。

5G是高頻訊號，發射距離短，2一3百米，大密度建站，才能覆蓋，在城市再建這麼多鐵塔，無論成本和協調都是很難完成的，尤其是協調選址，所以題主說的是小概率。目前在建5G，由中國鐵塔公司建設，租給其他三家運商。建設方式是：樓頂加抱杆、舊站加抱杆或拆除原2G抱杆、利用大街上燈杆或電力杆。關於裝置，原有機房，裡邊加個綜合櫃，沒有機房，在地面或樓頂或電梯房，加個櫃子，機櫃安裝空調、開關電源和電池，引入交流電，可新增或搭接就Ok了。

後期由運營商自己安裝天線（5G天線和RRu是一體）、BBU、PTN、光纜。

所以沒有你說的那麼大成本。

我是做通訊的。

移動一個基站的價值應該是50萬元左右一個5G基站；聯通一個基站的價值應該是22.5萬一個基站；而電信只需要20萬元一個基站。如果這樣看移動的基站成本更高一些。

當然，這種計算靠不靠譜呢？移動方表示，如果建成一個5G基站，建設成本是4G的3倍左右；其次5G基站的覆蓋面積遠小於4G基站，所以可能需要更多的5G基站。

自然，因為花銷過大，這也是為什麼運營商積極倡導降低成本的原因所在。

這個問題看起來複雜，其實回答起來蠻簡單。單獨論述5G基站建設成本的資訊沒有，但上海市的5G建設規劃已經出爐，5G基站的投資包括基站數量、建設成本，是經過專業論證的，因此可以由此估算出每個5G基站的建設成本。

上海市建設2萬個5G基站，累計總投資超過200億元人民幣，由此推測每個5G基站的建設成本超過100萬元。

這100萬元包括了5G裝置採購、鐵塔（華為不做鐵塔業務哦，有專門公司做）採購及安裝等，不能僅算5G裝置費用。題主想知道裝置的準確報價，請撥打華為/諾基亞/愛立信客服電話諮詢，想聽我估算的，可以繼續往下看。

華為2018年年報顯示，運營商業務的收入為2940億元人民幣，而中國5G投資將達1.2萬億元，摺合5G基站至少120萬座，按華為、諾基亞和愛立信三家平分的最低標準估算，華為可以分到40萬座基站訂單，按每座基站華為收入60萬至80萬元計算（剩下的費用包括鐵塔採購安裝費等雜項），可獲得總收入2400億至3200億元人民幣，接近或略超2018年運營商業務收入。

考慮到這40萬座基站訂單需要三到四年（5G網路全面建成時間）消化，相當於國內市場給華為每年帶來收入800億左右，加上國外訂單，華為因為5G享受到的紅利還是挺豐厚的。

所以，5G基站每座造價（電信裝置商給運營商的報價）大概在60萬元到80萬元之間。

首先，分散式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網資料測算，4G網路室內覆蓋建設方案中，分散式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分散式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分散式皮基站相比4G分散式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分散式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。可見，5G分散式皮基站相比傳統DAS方式投資成本仍較高，如果現網室內覆蓋系統全部實施分散式皮基站建設方案，所需的總體建設成本較大，會給運營商帶來較大的投資壓力，因此需分場景、分步驟實施。

華為已推出支援一體化和多場景的5G基站。一體化指BBU基帶單元支援2G/3G/4G/5G，支援GSM、UMTS、LTE FDD、TD-LTE、NB-IoT和5G NR六模製式，支援700MHz、800MHz、900MHz、1800MHz、2100MHz、2600MHz、C-Band和毫米波等頻段；多場景指無線站點支援5G多樣化場景部署。華為推出了塔站、杆站以及小站全部站點形態，包括支援200MHz頻寬的C波段64T64R和32T32R Massive MIMO AAU、支援1GHz頻寬的毫米波產品、5G LampSite小基站等，產品範圍涵蓋了從室外到室內的全5G場景。

5G室內覆蓋採用分散式皮基站，同樣面臨一些問題和挑戰。

首先，分散式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網資料測算，4G網路室內覆蓋建設方案中，分散式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分散式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分散式皮基站相比4G分散式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分散式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。可見，5G分散式皮基站相比傳統DAS方式投資成本仍較高，如果現網室內覆蓋系統全部實施分散式皮基站建設方案，所需的總體建設成本較大，會給運營商帶來較大的投資壓力，因此需分場景、分步驟實施。

華為已推出支援一體化和多場景的5G基站。一體化指BBU基帶單元支援2G/3G/4G/5G，支援GSM、UMTS、LTE FDD、TD-LTE、NB-IoT和5G NR六模製式，支援700MHz、800MHz、900MHz、1800MHz、2100MHz、2600MHz、C-Band和毫米波等頻段；多場景指無線站點支援5G多樣化場景部署。華為推出了塔站、杆站以及小站全部站點形態，包括支援200MHz頻寬的C波段64T64R和32T32R Massive MIMO AAU、支援1GHz頻寬的毫米波產品、5G LampSite小基站等，產品範圍涵蓋了從室外到室內的全5G場景.

其實有一個最簡單的演算法，運營商要建設600萬座5G基站，總投資在1.5萬億左右，算下來每個基站大約在25-30萬左右。

這個費用包含了和基站想配送的各種費用，甚至還有封建、施工、裝置本身，還有與之相關的核心網改造等等的費用。

當然，如果這樣算覺得不太靠譜的話，只想知道單純的一個5G基站要多少錢的話，那就可以從運營商有采購資訊中去查詢了。

前段時間正好中國移動公佈了2020年5G二期無線網主裝置集中採購結果，一共是232143座5G基站，採購總額370.88億元，按此計算，單單一座5G基站約為16萬元。

這裡這個16萬元，應該不是包含土建、施工、核心網改造的費用的，僅僅只是基站這套裝置的費用了。

另外，各大廠商之間的價格也相差不太多的，還是取自於上面那個採購資訊，華為、中興通訊、愛立信、中國信科(大唐)這四家入圍的廠商，大家的5G基站的價格都在13.5萬元至16.12萬元之間，相差不會太大，有一定的差異。

想知道5G基站的大致價格，我們可以通過中國移動2020年5G裝置採購方案簡單計算得出：本次採購5G基站數量為23.2萬個，採購總額為億元，摺合每個5G基站的成本在16萬元左右。相當於4G基站價格的2.5倍左右。

5G基站主要由BBU和AAU組成，其成本一般來說，是由主裝置（BBU、AAU）、動力配套裝置（電源、電池、空調、監控）、土建施工共同組成。

目前電信裝置商的標配一般是：1個BBU+3個AAU。BBU一般包括基帶板、主控板，電源模組等，其中基帶板最貴約2萬左右，其它加一起才幾千塊。而AAU的價格在2-3萬元，所以只看主裝置,一個標配基站就要10萬左右。

動力配套裝置為基站提供電力和降溫保障，是一個基站正常執行的必要基礎設施。一般包括：機櫃、電源裝置和蓄電池等。機櫃一般價格在5000元/個，而電源櫃也在5000～10000元左右。

這塊費用依據不同的情況（是否自建物業、位置在市中心還是郊區等），會有較大的差異。一般來說在城市中心的場租可能就要5～6萬。

鐵塔分為單管塔、角鋼塔、景觀塔、抱杆等多種型別，不同型別的鐵塔其價格差別巨大。拿掛高20米的簡易塔來說，其造價約為6～9萬元。

以上費用加到一起，就是建設一個5G巨集基站需要花費的全部硬體費用了，一共大概在30萬左右。這還是沒有計算人工費用，如果再算上人工，預計應該在40～50萬。

另外需要指出的是，運營商建設5G基站時，很少是全新建設的。絕大部分5G基站都是在運營商現有的2/3/4G基站的基礎上進行改造建設的。這樣只需要對主裝置進行更換，和其它一些小改造，實際費用遠遠低於新建的5G基站。

除了巨集基站，為了更好的進行訊號覆蓋，還需要在室內佈設大量微基站。而微基站的部署成本主要在場地租金和佈線施工，其裝置花費佔比較低，就不展開講了。

總之建設5G網路，對運營商來說一筆巨大的開支，所以運營商為了更快的收回成本，在很長一段時間裡都會維持較高的5G資費。只有5G商用徹底成熟後，我們才能以便宜的費用享受5G上網的快感。

首先，分散式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網資料測算，4G網路室內覆蓋建設方案中，分散式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分散式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分散式皮基站相比4G分散式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分散式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。

G室內覆蓋採用分散式皮基站，同樣面臨一些問題和挑戰。首先，分散式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網資料測算，4G網路室內覆蓋建設方案中，分散式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分散式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分散式皮基站相比4G分散式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分散式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。可見，5G分散式皮基站相比傳統DAS方式投資成本仍較高，如果現網室內覆蓋系統全部實施分散式皮基站建設方案，所需的總體建設成本較大，會給運營商帶來較大的投資壓力，因此需分場景、分步驟實施。華為已推出支援一體化和多場景的5G基站。一體化指BBU基帶單元支援2G/3G/4G/5G，支援GSM、UMTS、LTE FDD、TD-LTE、NB-IoT和5G NR六模製式，支援700MHz、800MHz、900MHz、1800MHz、2100MHz、2600MHz、C-Band和毫米波等頻段；多場景指無線站點支援5G多樣化場景部署。華為推出了塔站、杆站以及小站全部站點形態，包括支援200MHz頻寬的C波段64T64R和32T32R Massive MIMO AAU、支援1GHz頻寬的毫米波產品、5G LampSite小基站等，產品範圍涵蓋了從室外到室內的全5G場景。