愚公移山，精誠所至，金石為開！我們要相信華為，支援華為的超前，憂患思維！靠別人會受制於人！靠自己，才能獨步天下，華為從弱小走到今天我們相信他！

一堆人寫了幾萬字說不行，本質上還是站在美國善良、公平有良知的世界基礎上來說的。現實是沒有華為的作業系統，美國就會著手不讓中國用ios、andriod，繼續從各個方面限制我們科技發展，讓中國科技倒退到不能威脅美國。

所以，華為必須有自己的作業系統和HMS，而且會成功，這不是錢的問題。

錢，還是算了吧！補貼得了一時，補貼不了一世，對於開發者而言先進的技術有吸引力，吸引了開發人員了再加點錢推進就行了

自己的作業系統出來了嗎？有自己的作業系統嗎？有了再來說推廣不好嗎？非要透支大家的熱情嗎？不能不說海軍是一幫愚蠢的豬隊友，有你們這一幫海軍真是倒黴透頂了

非常難，甚至不可能，在中國華為它如果不是一家獨大，而是和各個品牌一起競爭著安卓份額，這種情況下推自己系統，分分鐘倒。安卓系統可是幹倒塞班幹倒諾基亞摩托羅拉這些大牌的系統，生態雖然沒有蘋果好，但是已經到了日常不可缺的地步。而這個號稱的自己的系統。前期可能會有大批的花粉嘗試，但是當今市場已是成熟市場，很難有人能撬動手機系統市場。。如同阿里巴巴如果自己不犯渾，沒有電子商務平臺能夠取代它是一個意思。

不能

想要別的手機企業使用自己開發的系統，自己就要先退出手機終端業務，否則手機業務存在競爭關係，越依賴華為的作業系統，越容易被華為控制，被弄死的概率越大

一個作業系統不是用錢來解決問題的，如果僅靠錢微軟的WP就不會失敗。一個成熟的作業系統要靠成熟的生態，就比如要大量的開發者甘願為該新系統提供APP。我們知道華為目前確實已經研製成功了作業系統，但是僅僅作為備用方案，也就是一般情況下不會貿然啟用，除非美國不讓使用安卓系統了。

我個人認為成功與否與你做不做有絕對關係。新的作業系統想在現有兩大西方巨頭中搶市場地盤，肯定難，砸錢也不容易。怕失敗而不去推廣自己的作業系統，這世界有給華為不做的餘地了嗎？西方巨頭已開了槍，戰爭已打響。想用錢就用錢來推廣。但我總覺得恐怕得和國內幾大網際網路大公司，手機廠商共同協商才好，因為系統你得相容性好啊。我這麼說是因為個人覺得只用錢砸什麼下載給五毛太過水軍化了，但也要用，用來收集完善自己的作業系統。用錢砸就要用大錢砸，要麼就砸那些大公司大廠商大平臺，甚至組團一起砸錢推廣。

一個人太有遠見，反而別人覺得你異想天開不求實際，其實，有遠見的人才有未來，一個企業或者一個民族太依賴別人，最終會被別人掐著脖子走，自己永遠沒有安全感和自由，只有把握自己命運才是硬道理。

我覺得能不能獲得成功還是要看他系統如何了~如果能相容目前所有得東西不出問題我感覺是可以得~足夠得安裝量完全可以獲得生態鏈得成功~如果只是一個新得無法容納目前使用者習慣使用得這些老是出錯那還是算了吧，東西好才是真得好，東西好了使用者才會買賬，速度更快更穩定誰不想用啊~歡迎討論哦

首先明確一下，用錢是肯定不能成功的。但是，隨著物聯網的推進，是有可能成功的。

華為的未來策略是“1＋8＋N”，而華為裝置，除手機外，內建的正是微核心的鴻蒙系統。並且，谷歌也正在嘗試開發在萬物互聯背景下的新系統。從這一點上看，華為已經領先一步。

在物聯網領域，系統還處於混戰階段，並沒有哪種系統佔據統治優勢，並且，更重要的是，現在還都處在萌芽階段——即5G高品質全場景的智慧生活。

可以試想一下，你一部手機可以在任何地方控制門鎖、熱水器、百葉窗、空調……這種科幻般的情景，多麼令人心動？而這就是華為也好、雜糧也好，未來發展的重點。

而最重要的用處就是自動駕駛——設想，未來某個時期，每輛出廠的新車都必須安裝一個模組，這個模組可以與其他車輛相互通訊、報告自己的位置、速度、是否超車等等等等，從而實現自動駕駛。在這種情況下，政府會允許這種車輛控制系統掌握在別人手中嗎？要知道，如果車輛使用的是別人的系統，那也就意味著公路交通的命脈掌握在別人手中。

屆時，很可能鴻蒙系統就會像現在的蘋果全家桶一樣，你買了一樣就想買其他的，因為它們之間的互動更便利、快捷。

隨著時代的發展，華為生態是有可能獲得成功的。

從目前來看，華為的“麒麟晶片+鴻蒙 OS+HMS”，無疑是當前中國產移動終端替代/自研的最佳實踐。

生態鏈的成功，不僅僅取決於鏈中的某一部分，而是環環相扣，缺一不可。如果要考慮推廣自己的作業系統，那麼就肯定避不開“手機服務”這個環節。

因為空洞的、沒有服務支撐的作業系統是沒有生命力，更談不上大規模應用。這也是為什麼華為在近期在移動終端成立HMS部門的原因。

GMS與HMS

HMS全稱是Huawei Mobile Service，也就是華為手機服務的意思。

你覺得這個很陌生對不對？那我說GMS，你是不是會有點印象呢？GMS全稱Google Mobile Sevice，這個是谷歌推出的手機服務。

我們都知道Android系統是開源的，那谷歌是怎麼賺錢的呢？

前面說過空洞的系統是沒有生命力的，所以谷歌就在系統的上層打造了面向開發者的常用API和麵向用戶的功能，比如常用的搜尋、地圖服務等，都是基於GMS的。

如果你要使用GMS，必須得到授權。也就是說谷歌通過基於Android上構建GMS，讓使用者和廠商都對此形成依賴，那以後就可以依靠GMS源源不斷地創造營收了。

好了，大概你已經知道GMS是怎麼回事了。下面來詳細說說華為的HMS，華為的HMS主要包含以下這些東西：

這裡面其實分為兩大塊，一塊是面向終端使用者的應用，另一塊是面向廠商和開發者的功能和API。

正如谷歌的全家桶一樣，華為GMS提供的也包括了應用商店AppGallery，瀏覽器Browser、雲服務Cloud等。

華為為什麼要推出HMS?

這裡應用關注的點應該是，華為推出自己的HMS Core，並不僅僅是為了使得基於GMS構建的應用在華為終端上可用，華為其實真正想的是開發者基於HMS提供的服務來進行開發、應用、調整、優化。

目前谷歌已經停止向華為授權GMS，也就意味著華為無法在全球市場使用GMS。

就算沒有停止授權，在這樣一個強監管的環境，我們不得不排除未來有可能更多核心的API和應用會移到GMS中，那麼到時候只要有風吹草動，幾乎是致命性的打擊。

國內使用者可能沒有多大感覺，因為谷歌服務在國內幾乎不可用，加上國內各大廠商基本都是基於開源的純淨系統（AOSP）上進一步開發，所以國內使用者對這個事情應該沒什麼感覺。

但是海外使用者就不一樣了，由於長期以來都是使用GMS，這種應用體驗已經形成，很難短時間更改。所以谷歌停止對華為授權GMS的使用，這就會影響華為手機使用者的使用者體驗。

這裡就很容易得出一個結論：華為的HMS意在手機出海和吸引全球開發者構建應用生態。也只有真正意義上有了應用生態，才可以替代GMS。HMS生態如果形成，那麼未來市場很可能出現“安卓+GMS“和“鴻蒙+HMS“的競爭格局。

總結

說了那麼多，現在回到上面的問題，華為用錢推廣自己的作業系統是否可行？

我的觀點是，錢可以引爆市場，但是不一定能留住市場。

短期市場由於逐利的行為，可能湧出一大堆使用者，但是如果沒有紮實的基本功，沒有良好的使用者體驗，最終都是沒有辦法成功的。

目前來看，華為在研究上有投入，在產業上有佈局，產品也在一步步進行迭代，所以”麒麟晶片+鴻蒙 OS+HMS“未來可期。

華為要推廣自己的作業系統不能光靠錢

構建生態鏈不是簡單的事情，微軟那麼強的技術，那麼有錢，之前想在移動裝置上推系統，最終還是不敵安卓和IOS。通過大量燒錢的方式來推廣，只能取得短期的效果，所獲取到的使用者粘性是很低的。錢總有燒完的一天，錢燒後了，系統也就是完了。

華為的鴻蒙系統目前還是風聲大雨點小

不是華為不想大力推廣自家的鴻蒙系統，而是要考慮很多因素。安舊和IOS的生態鏈已經很完善了，如果冒然全面推廣鴻蒙系統，與安卓陣營對抗，成功的機率是不高的。安卓此終是別人的東西，如果別人不給用了，華為在沒辦法的情況下才會全面推廣鴻蒙系統。所以鴻蒙系統還是一個備胎方案。

華為在構建生態鏈的方面不僅僅作業系統

華為在構建生態鏈的佈局不僅僅只有鴻蒙系統。在晶片片SoC的佈局有麒麟系列，最新發布的麒麟990 5G SoC據說是目前全球最強的5G晶片，帶來了滿滿的黑科技。硬體上有了SoC晶片，系統有了鴻蒙，華為還發布了連線硬體和系統的方舟編譯器。華為希望通過開源的方舟編譯器來吸引眾多開發者參與到華為生態鏈的構建。所以，我認為華為在構建生態鏈的戰略是正確的。

一個作業系統不是用錢來解決問題的，如果僅靠錢微軟的WP就不會失敗。一個成熟的作業系統要靠成熟的生態，就比如要大量的開發者甘願為該新系統提供APP。我們知道華為目前確實已經研製成功了作業系統，但是僅僅作為備用方案，也就是一般情況下不會貿然啟用，除非美國不讓使用安卓系統了。

微軟當初推出window phone作業系統時，其基礎和底蘊，以及所面對的局面比如今要好很多，結果依然失敗了。微軟不夠有錢嗎？顯然不是，可是其依然沒有建立起與之系統匹配的軟體生態鏈。iOS成功在於其起步早，之後開發者和蘋果公司形成共贏的局面，良性迴圈，從而建立起如今軟體生態鏈。

所以按照華為的風格，它是一家技術驅動的企業，這一點無論是在技術突破、產品研發、營銷推廣方面都是如此，因此我相信未來華為在推廣自己的作業系統時，自己前期部署的華為雲、EMUI系統、方舟編譯器等都將會為自己作業系統的順利起步起到很大的推進作用。

作業系統並非單純依靠金錢就能夠存活下來，需要吸引大量高質的開發者。

想想曾經失敗的微軟WP系統，並不缺少金錢方面的支援；如何短時間內獲得海量應用，盤活作業系統才是最關鍵的因素。

華為在這個時間節點推出作業系統，可以說難度相當巨大。

華為推廣作業系統的目標

華為的目標十分明確，打造一款覆蓋全系產品產業鏈的強大系統。

包括華為手機、平板、電腦、電視、所有智慧裝置等；構建統一的平臺，不僅能夠快速的進行推廣，更加能夠增加使用者的黏性。

統一平臺使得軟體移植更加方面，缺點就是系統開發複雜度增強。

華為目前推廣作業系統的優勢

華為具有較大的手機使用者群體，背後還有中國廣大的使用者市場。

谷歌的安卓系統已經開始向歐美地區進行收費，國內廠商紛紛開始著手準備；華為作業系統已經研發完成，並且對於系統優化方面經驗較為豐富；國內使用者基本上沒有使用國外APP的習慣，只要國內軟體廠商支援很容易實現過渡；美國持續不斷的進行技術封鎖，封鎖科技公司已高達13家，國內科技企業將會抱團取暖。

可以說華為國內推出系統問題並不是很大，如何走出去才是最為關鍵的問題。

華為目前推廣作業系統的劣勢

手機端安卓、iOS系統統治已久，電腦端則有微軟的Windows系統。

使用者長期的使用，已經培養了一部分的忠實使用者，該部分使用者很難進行傳化；蘋果商店軟體應用以高達兩三百萬，安卓系統的應用更多，華為短時間內無法追趕。

美國的全面壓制下，華為已經很難獲得美國科技公司的任何支撐，包括各類的軟體應用。

國內使用者感受並不是很大，最主要的是歐洲市場，人們已經習慣了安卓的全家桶，後期推廣挑戰巨大。

首先要看作業系統在整個產業鏈中所處的位置

然後看華為作業系統給上下游廠商帶來的機會和挑戰

裝置晶片廠商需要提供針對作業系統裝置晶片驅動，比如網絡卡廠商在出貨的同時也要提供該網絡卡的windows驅動或者linux驅動。

下游軟體廠商提供針對此作業系統的各層軟體支援，包括底層軟體，中介軟體軟體以及上層APP軟體

最終方案整合商整合此作業系統的所有生態軟體，並打包給消費者，這些整合方案一般會打上作業系統的標籤，以獲得消費者的青睞。最終消費者對作業系統並非完全不感知，有些消費者對某類作業系統有比較好的傾向性。

二、華為作業系統給上下游產業帶來的機會和挑戰

上游晶片產商：

對新的作業系統的支援，意味著需要開發針對此作業系統的裝置驅動，這需要完整的開發、測試、技術支援團隊的建立，對晶片廠商來講，這是需要投入的部分；

如果新的作業系統受眾很多，那麼這部分投入是完全值得的。但是作為一個新的作業系統而言，從0-1中間需要長的路。所以，晶片廠商在前期對新的作業系統的支援並不會積極，這也反過來制約了新的作業系統的普及推廣。

下游軟體廠商

下游軟體廠商的支援對作業系統生態的建立更加重要。作業系統只是系統核心，並非全部，所以需要各層級的軟體共同支援。從下到上有三類：

1. 底層軟體

基於作業系統的定製或者增強。比如基於linux核心的實時化增強支援，核心排程系統的開發等等，這部分比較底層，基本執行在核心態，對增加系統功能和提高系統穩定性有很大幫助。但是，同樣的，底層軟體的開發者會考慮投入產出比，在對新的作業系統做支援時會比較謹慎。

2. 中介軟體軟體

這類軟體基於作業系統之上，但是又在APP軟體的下層。這類軟體基本就是各種類庫，典型的例子是libc庫。同樣的，底層軟體的開發者會考慮投入產出比，在對新的作業系統做支援時會比較謹慎。

3. 上層app

不同作業系統的選擇對上層app的影響最小，因為低層軟體完全可以消化掉作業系統的不同。所以，我們看到很多app都是作業系統相容的，例如，基於windows作業系統的java app做很小的改動就可以執行在基於linux作業系統上面。這對華為作業系統而言是好的一面，這意味著只要底層軟體和中介軟體軟體獲得支援，數以萬億的上層app就可以很容易的執行在新的作業系統之上。這是積極的一面。

最終方案整合商

最終消費者對作業系統其實是不關注的，只要產品能用就好。但是有些技術發燒客會關注，有些行業使用者會對某些特性有要求，導致其對作業系統有某些特性要求。這對於華為作業系統的推廣也會是阻力。

所以綜上所述，考慮到生態的重要性，華為需要在晶片廠商、底層軟體支援、中介軟體支援這三個環節做好生態建設，才有機會完成作業系統的推廣和建設。而單單用錢能不能達到以上目的，我認為是比較難的。

先說結論，顯然不可能。在現在這麼個好環境之下，不管是華為推出所謂的鴻蒙系統（他真的存在的話），還是其他廠商推出一些其他的手機作業系統，都不可能能夠成功。原因有以下幾點。

iOS和Android系統牢不可破

可以毫不誇張的講，iOS和Android系統如今真的是牢不可破的狀態，不管你怎麼操作都不太可能撼動它們如今的地位。這個不是說華為花不花錢的問題，有些時候，有些技術一旦形成了壟斷狀態即便是砸錢砸個傾家蕩產都不可能獲得成功。砸錢換市場，這個可能在市場初期，還未形成巨頭壟斷時候或許是可行的。比如當年的滴滴和快的打架，雙方都是不斷地投入大量資金補貼來獲取高額的使用者。這之所以能夠成功主要是因為當初打車市場沒有絕對的老大坐鎮，誰都有可以成功老大哥，所以此時燒錢推廣獲取使用者是沒問題的。但是如果市場的老大已經確立，並且更難得是這個老大已經做了很多年的第一名，這個時候你再花再多錢都沒用。還記得之前老羅的子彈簡訊（又叫聊天寶）麼？妄想撼動微信社交的地位，也是花錢做推廣，結果呢？張小龍直接回應，聊天寶這種東西還不值得他去體驗。你看看，人家連下載體驗都不願意體驗，壓根就沒把你當根蔥，你花再多錢有什麼用？

之前微軟也有自己的作業系統Windowsphone系統，而且這個系統推出還是在早期，那個時候iOS和Android還未完全建立起現在的壟斷地位，微軟算是有錢的吧，家底會比華為弱？而且人家還在PC作業系統上形成了壟斷，但是在手機作業系統上仍然敗下陣來，這是錢不夠的問題麼？顯然不是。

生態已經建立

Android和iOS的釋出已經有差不多10年多了，這期間可以說這兩個作業系統已經融入到我們生活的方方面面，我們很難想象沒有他們世界會怎麼樣。光是在android和ios的app商店裡就有上百萬個應用，你能想象這麼多應用的開發者再去華為自己推出的系統上再開發一遍麼？這種資料的遷移android和ios花了10年才做到現在這個規模，中途砸了錢和精力都不是一朝一夕華為能夠超越的。如果華為真想做，我估計沒有10年也做不出來。那麼10年之後的世界可能就不是移動網際網路世界了，可能是別的世界，花這麼多精力去換一個過了時的事華為為什麼要幹呢？

打敗作業系統的永遠不可能是另一個作業系統

永遠要記住一句話，能打敗一個行業老大的一定不是另外一個和這個老大做同樣東西的公司，而且其他行業的公司。當年打敗微軟作業系統壟斷的不是另外一個作業系統公司，而是網際網路公司雅虎。而打敗網際網路公司雅虎的不是另一個網際網路公司而是做搜尋的谷歌，而打敗谷歌的又是做社交的facebook。所以你想打敗蘋果的ios和谷歌的android，華為真的不應該老在手機作業系統上動腦經，而是應該在別的方面或者方向上。

如果有一天鴻蒙真的能夠成功，那麼可能要麼是谷歌放棄了android，蘋果放棄了ios。或者我們跟美國鬧翻了，不允許使用美國的任何東西，不然按照當年的手機作業系統的趨勢，這是不可能完成的。

能用錢解決的問題，都不是問題，華為開發者大會已經在推動生態建設了，肯定會花錢，而且是大本錢，但不是推廣補貼。

一個作業系統生態的成功，有幾個關鍵因素。

第一，有客戶，中國有十億以上的網民，這麼巨大的使用者群體，市場是沒有問題的。

第二，軟體人才，經過接近20年的發展。改革開放的引進來走出去已經極大的提高了中國的技術水平，尤其是IT人才，中國已經具備了自己研發作業系統的能力。

第四，硬體能力，目前中國是世界上工業基礎最完備的國家。從低端的原材料加工，到航空航天，核工業，生命科學等。尤其是計算機硬體，已經具備研發製造的能力。

第四，應用程式開發產業，中國擁有世界上最大的軟體工程師群體，應用開發也不是問題。

現在我們需要的是有一家企業，形成開放的生態聯盟，海納百川，聚天下軟體英才，一起抱團發展，共同努力，共同受益。

華為是目前最有可能實現這一構想的，不是用錢去推廣，而是打造一個生態，為優秀開發者設立獎金，為大家建立一個賺錢的管道。

這個問題，提的非常好，看來題主也已經看透了，其實可能做一套系統可能不是最難得，最難的是建立自己的生態，打破固有的其他系統形成的壁壘和生態。

如果生態不健全，即使使用者想用這個系統，這款產品，可能也很難用起來。比如：華為自己的鴻蒙系統，它為什麼要相容 Android 軟體呢？原因就是這個，要祛除不同系統和生態之間的壁壘。

如果一個新的系統出來，沒有完善的生態，就是使用者在上面找不到能夠執行的軟體，比如，我想下載微信，一看系統上沒有相關的軟體，騰訊沒有針對這個系統開發，我想下載 WPS ，一看在這個系統上也不支援，人家也沒有針對這個系統進行開發。那麼這個系統的軟體生態沒有形成，使用者即使想用這個系統，喜歡這個系統也沒法用。

所以，確實最重要的是生態鏈的成功，一個系統出來之後，如果上面各種各樣的軟體都有，那麼就可能不存在這樣的問題了。新系統出來，市場反應還不知道如何，其他軟體廠商也不可能馬上下成本去開發啊，就等著看市場反應，市場又等著軟體出來，這樣就陷入了死迴圈。

那麼，如果華為要推廣自己的系統，用砸錢的方式可以嗎？可以是可以，但是一個是金錢成本高，另外一個是時間成本高。可能是使用者等不起，軟體廠商也等不起，這一切都是需要時間的，打造一個自有的生態系統，其實並沒有那麼容易，因為其他系統已經穩定執行十幾年了，裡面各種機制和軟體都太完善了，新系統如果不是顛覆性的存在，僅僅是追趕，那就有點疲於奔命了。

華為系統推廣和之前微軟系統情況類似，但是有一個優勢，華為是中國產系統，在今年被美欺辱的時候，中國人應該認識到這個東西現在是一種“必須”而不是選擇，華為也不需要討好式的用錢砸下來，需要做的是對基礎應用的完善，通話，簡訊（雖然已經基本不常用），系統app，銀行app，除此以外每10000部智慧機現在每天開啟最多的app是哪些，微信，微博，百度，新聞聚合，視訊，再之外呢，不需要刻意打造了，提供工具就好，遊戲，娛樂這些app只會根據人多的平臺打造，因此基礎應用佈局之後需要的是中國人的支援，否則給所謂app開發者更多的money只會造就更奇葩的市場環境還達不到效果，鴻蒙OS在喜歡電子產品的人眼中是一個新奇的系統，大家其實也心知肚明這個系統不會一出場就大殺四方，最少需要2-3代的迭代才可能追趕上主流，但是經歷過今年的美國問題，這些等待和付出是很多人願意去做的，而實際上現在遇到的問題是華為願不願意去賭這一把，有沒有這個魄力，在鴻蒙的釋出會上，幾年的產品線上都沒有手機的計劃，這一點是讓我失望的，雖然口頭上一再的強調隨時可以拿出來用，但是計劃上給人的直接感覺就是沒有底氣，這一點和老頭子迴應美國的視訊採訪中展現的睿智差別太大。

希望鴻蒙能有好的發展，或者說中國產作業系統有追上的勇氣和魄力。 至少我會支援。