王蒙當之無愧。他的作品文筆流暢，文字精準，不落俗套；作品主題明確，思想性強，反映時代變化，有現實意義，讓讀者看後可思考。遺憾的是這樣的作家越來越少。

依我看都不高。王蒙的文學成就，基本上可以忽略不提。至於莫言，且不論他的文學成就，而是看不看你有何損失有何提高呢？答案是無所謂。在中國文學史上，真正有成就的是帶有紀實性的文學作品。從近代來說，最偉大的作家是李六如歐陽山樑斌楊沫曲波柳青吳強等。

兩個人都是中國當代文學大師，成就各有千秋。就影響而言，莫言的名聲大過王蒙，畢竟是諾貝爾文學獎的獲獎者，其名聲傳揚海內外，更有成就感。

很抱歉我沒有看過莫言的書！非常的抱歉！！我道是在網上看過王蒙老爺子的視訊！確實知識面很廣！別看年歲已高，但思維敏捷！記憶力驚人，對詩詞我感覺有非常的研究！是我們學校的楷模！是我們國家的寶貴財富！

莫言要大點吧，因為壯陽藥基於人類社會的陽痿者們多多少少還是能起到點幫助的，可以說壯陽藥不滅，莫言的書就有人買。其實莫言可以連繫一下生產壯陽藥的廠家，把他的書和壯陽藥捆綁在一起賣，互相都能賺大錢，何樂而不為。

這要看他們對中國文學的貢獻，莫言獲得諾貝爾獎讓全世界知道了他，他就對傳播中華文化作出了貢獻，王蒙能跟他比嗎？事實勝於雄辯，你認不認可它就在那裡。

莫言與王蒙比精神境界太低下。《青春萬歲》是上世紀六七十年代年輕人必讀小說！-而莫言宣揚和放大中國的粗俗、醜陋和反人性的陰暗。可以紀實但不能偏執到瘋狂而為了西方的胃口。

兩位都對祖國文化做貢獻，咋用高低來區分呢？成百上千人吃一鍋飯，同一人做的也有人說好，有人說不好，個人文化低子不同，觀點不同就有不同的味，各自享受各自的不同，用自己的味去品，去為自已奮鬥的方向努力就好，有不同的聲音也是好事，但要自成一體系需要有獨立的奮鬥精神，才能出精品，您說呢各位。

按在日本參賽的中國女排大巴車上寫的“様”意思辦

一一敬重民主客觀選擇公平競爭出的冠軍等尖子，不找冠軍等尖子的不足、毛病，不生閒隙的尊貴的人和事的崇高先進文化，與女排精神一樣值得我們好好學習發揚。

王蒙是很不容易的，年紀輕輕就因小說《組織部新來的年輕人》被打成右派，沉寂二十餘年，文革後雖已邁入中年，但他重新煥發青春，創作了大量很有影響的文學作品，最難能可貴的是，即使步入老年，他依然孜孜進行文學探索，並取得公認的成就，他是中國新時期文壇重要的領軍人物，從這個意義上說，其影響遠遠超過莫言。這次被授予人民藝術家之國家榮譽稱號，可以說是名至實歸。至於莫言，從其個人文學創作來說，在同時期作家中無疑是出類拔萃的，他取得諾貝爾文學獎，固然有各種外在因素，但是僅就其作品本身來說，他無愧於諾貝爾文學獎。但必須指出的是，諾貝爾文學獎固然是評判作家創作成就的重要標準，但絕不是唯一標準;不能說沒有得到諾貝爾文學獎的作家就一定不如得到諾貝爾文學獎的作家。特別是挪威諾貝爾獎某些評委的德性實在讓人不敢恭維。