回覆列表
  • 1 # 川西北地區觀眾

    那要看新電梯你們出錢沒有、這種大型廢品收購都是買家包撤出的、只是價格比他不來撤便宜點、所以物業賣廢品是不會虧本的、新電梯也是廠家包安裝的

  • 2 # 活出真我12

    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNzgwOTk3NQ==&mid=2247489740&idx=1&sn=d2df5573f1a3e4cc11075227499b7857&source=41#wechat_redirect

  • 3 # 七品草民

    物業私自做主行為太多了,該管不管不該管的全代理了~~小區樹木砍伐安排私家車位,要麼業主砍伐種地,不在管理範圍?私自處理廢舊電梯應該找業主委員會,然後重新選擇物業,要麼自己管理也不是不可以。

  • 4 # 幸有霖汐

    小區更換電梯費用很大,物業不是好人,是來剝削、搶奪業主利益的,怎麼可能掏錢給業主更換?這一定是動用了維修基金的。動用維修基金必須經過業委會同意。至於物業賣廢舊電梯,估計也是經業委會同意的,你問下就知道了。一般而言,做電梯更換方案上報業委會和房管局時,就要涉及到廢舊電梯的處置問題。

  • 5 # 豐梵

    出售的受益歸業主所有,物業可提取10-20/%的服務費。如果物業公司服務讓業主滿意的話,業主是不會計較這些事的。服務好的物業公司掙錢更容易,因為絕大多數業主計較是服務不好。

  • 6 # 整活磚家

    本人電梯行業多年,文中所說有問題。拆舊電梯,怎麼可能會倒貼?除非和新電梯掛鉤。

  • 7 # 魚遊春水01

    小區產權歸全體業主,物業公司無權處理任何財產。

  • 8 # 潤垸

    老電梯屬於業主們的共同財產、應該與業委會、業主代表協調處理、所賣錢財應該納入物業維修基金並在小區公示……

  • 9 # 小狼159439895

    強烈建議取消物業公司,改為社群管理

  • 10 # 夜鷹185596233

    物業如果好賣業主,業主將會一個不剩,全被物業賣光光。

  • 11 # 執中bj1

    這小區有業委會沒有?如果有,帖主應該先去問業委會,把事情搞清楚,而不是來這裡讓大家亂猜亂說。

    物業公司在沒有徵得業委會同意的情況下,一般不敢更換電梯,這是一個大專案,物業公司不會自己掏錢換電梯。業委會必須啟用公共維修資金才能換電梯,要啟用公共維修資金卻必須徵得三分之二以上業主簽名同意才行。

    題主說自己不知道,除非是那三分之一的業主。

    若是小區沒有業主委員會,物業公司自作主張更換電梯,不找業主們掏錢有點難以置信。一個小區可不止一臺電梯,全換下了是要花一筆鉅款。物業公司不會當冤大頭的,指望賣舊電梯廢鐵那點錢是遠遠不夠的。

    題主應該多介紹情況,否則得不到真正的答案。

  • 12 # 丫丫4492

    找政府主行政權。按法處理。

  • 13 # 開心果987654321

    直接質詢物業賣的流程、賣的資金去哪了?

  • 14 # 楊君波

    看描述應該是有業主委員會的小區,能順利透過申請公共維修資金更換廢舊電梯。

    在有業主委員會的情況下,不要妄自揣測,不分青紅皂白的去懷疑物業企業賣掉廢品一樣的廢舊電梯行為。

    首先老舊廢品電梯已無多大經濟價值,而且佔用公共區域是不合適的,其次是不是業委會授權物業企業賣掉的,賣得費用由業委會保管。

    找業委會問清楚情況,如果由業委會授權的行為,沒有任何問題。如果無業委會授權,那就是違規操作,必須將情況弄清楚,賣給誰?買了多少錢?,價錢合不合理?由業委會將廢舊電梯追回或者把費用追回。並對物業企業給予相應的問責處理。

  • 15 # 黎氏碧珍

    說句真話:物業公司沒徵求業委會的授權,業委會沒徵得大多數業主同意,那個物業公司敢私自更換電梯並買賣?

    那是要追究的屬違法行為,要吃官司的,所以這問題不成立。

    更換電梯還得由電梯維保公司,特種裝置質檢局證明報廢。

    絕對不成立的題目。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 智力是人的寶藏,那麼有哪些科學的方法可以提升人的智力呢?