回覆列表
  • 1 # 纖城浪子

    隋文帝楊堅和唐太宗李世民都是兩個朝代比較有代表的人物。兩個人的出身和生存的時代不同。他們雖然都是英明的皇帝但是他們卻各有各的不同

    首先說楊堅生在一個國家分解的時期,也是中國歷史上的南北朝時期。一個個國家兩個皇帝分別掌握南方和北方。楊堅生來就帶走帝王之像,龍目金睛。後來北周的宇文家族開始迫害楊堅。真龍天子是打不死的,越是迫害楊堅他成長越快後來形式所逼他取代了宇文家族,得了北周的天下。

    後來楊堅的幾個兄弟都很厲害。有晉王楊素,武王楊芳,靠山王楊林。楊堅的天下其實是他們兄弟打下來的。

    楊堅藉助北周的兵力,開始平南陳,滅北齊。經過艱苦的戰鬥終於統一了國家。使得分解數年麼國家從新統一起來。所以我比較看好楊堅他在歷史作用很大的。由於隋朝到了隋煬帝就亡國了。隋煬帝的可以說是歷史少有的壞皇帝。基本上把壞事做盡了!鴆兄徒嫂,拋娘戲妹。把他父親的光輝影響抹殺了。

    再說唐太宗李世民,可以說是大唐的江山有一半是李世民打下來的。他父親做了皇帝。後來兄弟爭奪皇位。李世民經過宣武門事件,取得的皇帝的寶座。一個哥哥一個弟弟都作為爭奪皇位的犧牲品了。李世民治理國家還是更有一套的,他任用賢臣。使的當時的國家經濟高度發展。國力很強大,那個時候被稱為貞觀之治。現在好多國家還有都唐人街,就是那個時候留下來的。當時唐朝的中國在那個時候絕對是地球上的超級大國NO.1

    綜上所述,這兩個皇帝可以說是不相上下。楊堅那個時候更不容易些能把分列多年的國家統一起來可見他有高人之處。

    但是唐太宗李世民,使中國揚眉吐氣。大唐盛世萬國來朝。不得不說李世民的偉大!!!!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 您覺得怎樣過春節是最有意義的?