啟功先生提出了書法以結構為上，這與趙孟頫所說以用筆為上相沖突。這種衝突對我們學習書法並沒有太大的影響，我們在臨帖的過程之中，兩者是兼顧的，不需要分孰輕孰重。因此爭論起來沒有實際意義。

啟功先生研習書法，常對古貼提出質疑，甚至發現古貼中的一些錯誤，這其實是一種嚴謹的治學態度。因此，他對趙孟頫以用筆為上提出質疑，也是符合他的個性。之所以提出以結構為上，實際上是為了他所研究的字型重心黃金分割做一個鋪墊。

啟功的黃金分割率對研究字的重心有一定的參考作用，畢竟是透過試驗得出的，並非主觀臆造。但是現今書法學習者，多數還是深信傳統理論，對現代理論還是持觀望懷疑的態度。再者，這種固定的比例會給人一種死板的感覺，多數人會認為，字是不會受這種程式化的約束，結構是千變萬化的。另外，人們對這種看似深奧的理解性的東西也有牴觸感，所以難以普及應用。

啟功先生在他的《論書絕句》中，著重提到了黃金律：

用筆如何結字難，縱橫聚散最相關。

一從證得黃金律，頓覺全牛骨隙寬。

字的重心，還大都在這四個小點上，或者四個小點形成的小正方形裡。

黃金分割，在大部分美學範圍存在。啟功書法的黃金結構體現了很高的書法造詣，是值得社會肯定的。

我是非專業人士，我認為沒有在書法實踐中獲得成功有以下的原因：

內在原因：黃金分割，本身基於高難度的計算公式，看著很複雜，公眾無法理解其中的本質。有牴觸心也正常。

外在原因：現有廣泛應用的九宮格和米字格已經先入為主，深入人心，一對比就明顯這兩種簡單多了；況且學生是主要的受益體，簡單明瞭，孩子們更容易接受。