回覆列表
-
1 # 山下的農民工
-
2 # 各有所愛34
從理論上講技術升級是沒問題的,肯定可以,但是需要具體路線具體分析,這個主要是涉及升級改造的經濟性問題,一方面原路線是按照160公里設計的,有些彎道可能半徑過小,需要變線,有些橋樑可能重新加固改造,有些軌道可能要更換等等,如果這種改造過大,失去了升級的經濟性,那麼升級就失去了意義。所以,單純技術看都可以改造,但要不要升級卻是一個很複雜的問題,要考慮到交通流量的需要,經濟發展的需要,投資回報的需要和經濟性等等,要不然方案科學論證的單位為啥收費很高了!希望對你有幫助。
-
3 # 一千零一眼
謝謝邀請。這個從技術條件上來說,根本不成問題。舉個例子,四川省的達成鐵路,之前設計時速只有80公里,後來透過改造,在成都至遂寧段變成了時速200公里,遂寧至達州段變為時速160公里。但這個改造,其實等同於重新修建了一條新的鐵路,曲線半徑小的地方統統該線。當然,從供電、訊號等也隨之進行了升級改造。
不過,說實在話,時速160公里的鐵路升級為200公里,已經沒有必要,只有40公里的提升空間,無論是從鐵路內部還是地方投資來說,都沒有多大價值。畢竟也只節約得了一二十分鐘而已。
這就好比同一輛車在高速上能開到120,在泥路上只能開30,在山路上開40。目前的高鐵線路和普通鐵路的施工標準和基層不一樣。 所以答案是肯定的,不可以,不可以,不可以。重要事情說三遍。