狗作為自然界中的一員本身沒有任何錯誤的。狗吃屎或者發瘋咬人都是天性使然。

狗在原始社會作為人類狩獵的工具起到了很大的作用，也確實是人類的朋友。但是有一些把狗當爹的愛狗人橫行霸道，欺人太甚。

如今還記得南京的那個事件，還有警察因為保護市民安全，打死那條狗以後被愛狗人士集體圍攻的事。人本來就是狗的主宰最後卻要把狗供奉在頭上，這是何道理？

甚至有些愛狗邪教人士竟然說：人命等同狗命。這種赤裸裸的蔑視人命的人很難讓人相信他們愛狗是因為對狗發自內心的愛。對自己的同類如此惡語相向，何以會對狗如此忠心。

我從未聽見有人把愛犬人士說是狗。但許多愛狗人士卻大聲喊狗為寶寶，叫狗親愛的，把舌頭伸進狗嘴，言良畜生舔自己的額面，而且認為人和狗平等狗有另一特權：可以咬人，但人們不可還手。世道誏他們推進到這種境地，大多人是意想不到的。因為研究工作，我也養過狗最多達廾餘條，它們為醫學為和生物學作貢獻。但畢竟屬犬科，而不是人類。英華人特別愛狗， 但有分寸。在格拉斯科的公園門口我就見到一塊〈NO dogs〉大牌子！

其他的人我不瞭解，但狗噴子絕對是生活在社會底層並且好吃懶做，無所事事的一類人，收入低造成了他們天天疾世憤俗，其他本事沒有就只剩上網當噴子的本事。人窮志短，貧窮限制了他們的想象力，以為別人養狗的人像他一樣窮，養狗就顧不上父母，養狗就沒錢去消費，這幫噴子吃的基本上不如富養的一條狗，富養的一條狗每月三四千的費用是常態，一包十磅的進口狗糧就是五六百塊錢，每月要三四包，還有牛肉雞肉，再加狗零食，驅蟲藥，疫苗，洗澡一次一百塊錢，夏天二十四小時空調，每年體檢一次幾千塊錢，這麼算下來狗噴子活得真的不如一條狗，所以只有當噴子，附和的很多人就是一類人，啥本事沒有隻有當阿Q。你有當噴子的功夫自己出門去賺錢吧，多賺點錢會開闊眼界的，當噴子沒有任何意義。