-
1 # 花牛泥香
-
2 # 倚天劍
本人最不願回答的就是,這類沒有標準答案的問題。今天心情好,且做一簡答。
問此問題的人,有兩種:1深入研究的高智商人。2剛入道的年輕人。因為99.999%的人會回答:是。如果說不是,則將顛覆量子學大廈。
不過,今天的回答是:干涉和衍射不是波所特有的。勻速運動的振子,與波是等同的,包括數學方程式(可參看相關教材)。
”干涉和衍射是波所特有的”觀點,已造成了物理學的玄幻色彩,如薛定諤貓,一粒子同時透過倆狹縫等等等…。
而按照”勻速運動的振子”觀點,一切不可思議皆不復存在。什麼看就塌縮,不看還是波,這種意識決定物質的科學玄學化論調,將蕩然無存(自己思考吧)。
人類歷史上物理學的每次顛覆性理論的問世,都是在迫害或謾罵譏諷以後,得到認可的,包括牛頓,愛因斯坦等。其原因不是某些人看不懂,而是為了既得利益,做些違心事罷了。但可以肯定的是,這樣的理論,極少是誕生於某學府或某專業研究機構中。所謂的“民科”氾濫,其實也意味著,更好理論誕生的開始。
-
3 # 有初有終
嚴格上說,干涉和衍射是波特有的現象
如果我說這個答案不是,舉一個反證就行,因為電子作為一種帶電粒子也是具有干涉和衍射的,其中電子衍射誕生了很多現代測量工具,獲得諾貝爾獎的掃描電子顯微鏡(SEM),其中就有電子背散射衍射花樣(EBSD),從而對被測材料進行微觀分析。
但是在90年前德布羅意提出了一切物質都具有波粒二象性,而電子衍射的發現證實了德布羅意提出的電子具有波動性,特別是粒徑越小,其波動性越明顯,所以電子衍射是電子具有波動性的證明,那干涉跟衍射又回到了波的本質上。
微觀粒子的干涉跟衍射現象證明了它們就有波動性。
-
4 # 非童小可40884503
物質分為兩類,一類是實物,也就是我們看見的這類東西,當然也包括微觀的(人眼看不見的)。另一類就是波,波與實物的區別就是,它的運動規律就是疊加,實物不能疊加,說的更通俗點就是幾列波可以同時佔據同一個空間。在疊加這個原理下有干涉和衍射現象。所以干涉和衍射是波所特有的現象。正確。
-
5 # Comfunny
只是波動這種運動方式的運動特徵之一而已,不是某種物體或物質的特徵。波與其說是一種物質,不如說是一種運動方式,物質以波的形式運動時,必然會出現干涉和衍射的運動特徵。
-
6 # 星塵157831735
不是,它們只是事物變化規律的普通形式,還沒有被明確認識而已,世界上不存在離開客觀事物內在規律而總結出來的特殊形式,那樣的實踐與檢測結論是主觀的,屬於判斷上的缺失,不符合唯物主義辯證法關於世界可以認識的真理
-
7 # 點點滴滴的低調
不光是干涉和衍射,還有很多特性,我能給你列舉出一大堆。
如果真要分析,就多讀讀原著,魔法學院有很多社團,獅子團,蛇團,鷹團,那麼多法力高強的教授,干涉波衍射波對他們來講就是小兒科,波特學了那麼久,這些技能,波特估計都有,此外還有飛行、魔藥,占卜,天文,變形,黑魔法,我估計干涉波衍射波就是黑魔法這一科裡的。
-
8 # 淺笑舞吳鉤
其實怎麼說吧,干涉,衍射是波有的,但不一定是特有的,因為光現在並沒有特別定義為波。如果光是波的話,按理論來說,任何產生干涉和衍射的東西,應該有一下特徵,一週期性,且週期穩定不變,二,可探測,可顯示。光現在有波粒二象性。所以還是個特例。
回覆列表
波在被阻而沒有斷的不同形式。波是能在物質中傳導表象。因受阻,能聚為干涉。是聲音,響度加高。是水波,波峰加高。如果是次聲或鐳射,又會怎樣?(高能武器)。因受阻,能分散更快,是衍射。日常是作為清能吸能方法。