哪吒的悲劇並不具體在於某個人和某件事情，可憐之人必有可恨之處。哪吒缺失的是責任和擔當以及總以匹配上自身條件（混天綾和乾坤圈）的自我認知能力，身為一個小孩子調皮搗蛋在所難免，但他所做出的對龍族的傷害是不容忽視的，泥人尚有三分血性，一而再再而三的硬鋼。

母親優柔寡斷，父親公正嚴明（奈何熊孩子不聽管教，其實他也挺苦逼的，孩子不聽管教，父之過，孩子犯下大錯，父之過，間接造成百姓流離失所，父之過，孩子剔肉削骨，父之痛，最後父子反目，雖然我感覺只是哪吒單方面的）。

楊戩同樣遭遇了不公平的命運，擔山趕日，劈山救母，聽調不聽宣，比哪吒要有意義的多。楊戩一家子都是反抗精神，他媽媽追求愛情，不顧權貴與貧窮，楊戩又是不畏強權暴政，跟著姜子牙反抗紂王，還有治水斬妖龍，擔山趕日，斧劈華山，意義非凡。也許看問題角度不一樣吧。但我始終不能把哪吒鬧事兒和反抗聯絡在一起，倒是楊戩的不服體制來得更好。

從孩子到成年人，彷彿經歷了歲月的蹉跎，被歲月磨平了稜角，其實不然，每個人都是慢慢長大的過程，所謂的血性，不是相隔遙遠的過去，血性一直都在。只是從最初的衝動慢慢變得更加深層次的東西，我們從未改變，無論是以前還是現在，我們都是那個獨立的個體，我們慢慢的轉變的，仍然是自己的，沒有長不大的小朋友，原始的獸性到人類的理性，這是漫長的演變的過程，也包含在每個人類的一生中。每個人都會犯錯，有些小錯，改正就好了，不改也沒什麼事情，但有些錯誤是隨著歲月的逝去也無法原諒的。