回覆列表
-
1 # 五嶺店主
-
2 # LY老鷹
謝謝邀請!原因:1、交易時稅費太高!並且,無減免政策;2、通常無學位,也不能遷入戶口;3、相對於住宅的70年產權,商住公寓只有40年;4、使用商用水、電,單價貴不少;5、大都戶型面積小,每層戶數多,且投資購買比例高,大多用於出租,入住人員雜,因此,居住環境往往比較差。
-
3 # 頋芝金
是“專家”按西方理論給政府的意見,被中央確定為長效機制由地方政府及地產商執行,此舉是否正確,是否符合國情,能解決多少問題,什麼數暈,如何管理會有許多困難,邊做邊看須謹慎。
-
4 # 濟南不凡事
應該還是對公寓產權時間和後期交易存在顧慮吧,其實買房子無非就是剛需和投資,但是就剛需來說,誰都不可能一輩子始終在一套房子住著,房子終歸還是要再賣的,對於商品公寓房屋交易,應該還沒有很完善的體系。現在濟南很多商品公寓大多是買了對外出租,以租代養的方式,等房貸還完了還可以再賣掉。
自己的真實情況,座標山東省會城市濟南,2014年初,濟南還在限購,沒有多餘的購房資格,就買了一個120多平的商業公寓房,房價與同一小區的住宅價格差不多,都是一萬多一平米。
這個小區位置很好,就在一個非常不錯的學校對面,但是小區裡面1-5號樓屬於學區房,單價已經三萬多,我買的這個公寓樓是6號樓,不屬於學區,現在還是一萬多塊錢一平米!
至於房租,我出租是5000元/月,小區住宅同樣面積的房子,租金也差不太多。
商業公寓與住宅的升值空間,相差太大,因為它的附加價值比不上住宅,如果投資,有條件的情況下,當然首選住宅而不是商業公寓!切記!