書法跟商品銜接有一定的差別化。書法本人是自我修為的表現，一種情操的感化，而商品是一種不斷複製過分誇張的手法。

書法首先是藝術，但是當書法作品進入市場，就具有了商品屬性，並參與商品交換買賣。只是書法作為商品，它的價值（價格）是由它藝術價值來決定的。

提問有些古怪。

書法商品有些費解，書法做為商品，有兩層理解。一是工藝性質的書法形式的作品，這裡作品多藝術性不高，作品欠推敲，是真正的追求藝術性的書法家所不為。二是真正的具體創新性和藝術性的書法作品，在藝術家那裡是書法作品，但放在畫廊裡出售，也可以看作商品。不過和我們在商場裡看到的商品不同，因為他們有一個屬於自己的名字——藝術品，通常情況下，書法作品是不能稱之為商品的，雖然仍然具有商品的形質。書法作為藝術品當然要以藝術品來看待，也就是藝術品了，藝術品自然而然就必須要具有藝術性，否則就不是名至實歸了。

至於第二個問題更是模糊，不知何雲。不知是說書法與商品區別聯絡呢？還是書法商品與藝術之間的區別聯絡。仍然令人費解。不過可以理解為書法商品與藝術區別與聯絡。如果書法作為商品而不是藝術品，他們之間的區別就可大了，嚴格意義說根本就不是一回事。書法作為藝術品，是真正的高大上如果僅僅屬於商品和我們去超市或商場購買的商品一般，可以說真正的書法藝術品和作為商品的書法根本不能相提並論。往高裡說也就是工藝品而已，雖然也能夠裝潢門面卻無藝術性，毫無異議，這裡作品只能稱之為商品。

這就是他們的區別。不過若說他們沒有聯絡也不恰當，畢竟他們都是以漢字為載體的作品形式，只不過他們的水準和造詣差別非常大而已。