近十年這個跨度不太恰當。亨利的巔峰應該算是99——07在阿森納的八年，去巴薩的前三年雖然下滑，但也還可以，之後就基本養老了。所以真按十年為期的話，21世紀前十年是亨利最強的一段時間。用近十年說法的話，去掉了本世紀初亨利的高光時刻，反而把最好幾年的養老時間硬加進去了。亨利最強大的三點，一是射門的腳法精度，二是帶球突破能力，三是傳球能力（亨利的助攻數從從來都很高）。如果按照2000——2010這十年，就射門精度來說，前五年（也就是他最巔峰時期）和他一個檔次的大概有羅納爾多、範尼、因扎吉、特雷澤蓋、維埃裡、歐文、舍甫琴科、勞爾；就突破能力來說，和他一個檔次的大概有小羅、歐文、舍甫琴科、皮耶羅、埃爾伯；就傳球能力來說，和他一個檔次的大概有皮耶羅、托蒂（巴喬已老）。從上述情況看，前兩個屬性亨利都很難說絕對意義的前三，但最難得之處就是他是這二者交集後最強的人。進入21世紀後，大羅已經很少突破了，其餘和他射門精度近似的大都是搶點型前鋒，而有突破能力的前鋒射門大都略差於他。能二者都和他近似的可能就是舍甫琴科和歐文了。但是，亨利的恐怖之處就在於他還有傳球這個大部分前鋒並不具備的優秀屬性，而舍瓦和歐文這二人的傳球能力明顯差於亨利的，且歐文耐傷屬性太差。至於進入本世紀後五年，亨利已經開始下坡路，C羅和梅西開始崛起，二人的突破和射門能力都不遜於巔峰亨利，梅西的傳球能力也不比亨利差多少。對於逐漸下滑的亨利來說，二人都逐步超過了亨利。當然，後五年逐漸湧現的超過亨利的前鋒應該還有不少的。伊布、范佩西、德羅巴、比利亞等前鋒對球隊的價值都逐漸超過了亨利。綜合來說，個人認為：一定用前三前五這種排名，不是很嚴謹，因為一般人看前鋒的側重點不同，不同球隊對前鋒的側重點要求也不同。不過，不管按照什麼標準，本世紀前五六年巔峰期的亨利，應該是毋庸置疑的超一流前鋒。而且，如果評價那一時期最全面的前鋒的話，亨利應該是第一位的。
近十年這個跨度不太恰當。亨利的巔峰應該算是99——07在阿森納的八年，去巴薩的前三年雖然下滑，但也還可以，之後就基本養老了。所以真按十年為期的話，21世紀前十年是亨利最強的一段時間。用近十年說法的話，去掉了本世紀初亨利的高光時刻，反而把最好幾年的養老時間硬加進去了。亨利最強大的三點，一是射門的腳法精度，二是帶球突破能力，三是傳球能力（亨利的助攻數從從來都很高）。如果按照2000——2010這十年，就射門精度來說，前五年（也就是他最巔峰時期）和他一個檔次的大概有羅納爾多、範尼、因扎吉、特雷澤蓋、維埃裡、歐文、舍甫琴科、勞爾；就突破能力來說，和他一個檔次的大概有小羅、歐文、舍甫琴科、皮耶羅、埃爾伯；就傳球能力來說，和他一個檔次的大概有皮耶羅、托蒂（巴喬已老）。從上述情況看，前兩個屬性亨利都很難說絕對意義的前三，但最難得之處就是他是這二者交集後最強的人。進入21世紀後，大羅已經很少突破了，其餘和他射門精度近似的大都是搶點型前鋒，而有突破能力的前鋒射門大都略差於他。能二者都和他近似的可能就是舍甫琴科和歐文了。但是，亨利的恐怖之處就在於他還有傳球這個大部分前鋒並不具備的優秀屬性，而舍瓦和歐文這二人的傳球能力明顯差於亨利的，且歐文耐傷屬性太差。至於進入本世紀後五年，亨利已經開始下坡路，C羅和梅西開始崛起，二人的突破和射門能力都不遜於巔峰亨利，梅西的傳球能力也不比亨利差多少。對於逐漸下滑的亨利來說，二人都逐步超過了亨利。當然，後五年逐漸湧現的超過亨利的前鋒應該還有不少的。伊布、范佩西、德羅巴、比利亞等前鋒對球隊的價值都逐漸超過了亨利。綜合來說，個人認為：一定用前三前五這種排名，不是很嚴謹，因為一般人看前鋒的側重點不同，不同球隊對前鋒的側重點要求也不同。不過，不管按照什麼標準，本世紀前五六年巔峰期的亨利，應該是毋庸置疑的超一流前鋒。而且，如果評價那一時期最全面的前鋒的話，亨利應該是第一位的。