個人建議deepin，中國的團隊出的，應用商店裡面的軟體更適合中中國人用。最新的是v20 beta，日常使用沒問題。

一看你就是不長玩機的，要不然不會問這麼傻缺的問題，像你這種新手當然是deepin,不過deepin也是ubuntu改的，只不過ubuntu ui不是很好看，最好兩個都試試，

推薦 Linux Lite, 基於Debian, xfce 桌面環境，方便好用，Ubuntu 上能用的東西它都能用。

一般用linux都是做伺服器用吧？所以桌面什麼的不用考慮了，老鳥也不會問哪個linux好這類問題，所以個人感覺centos應該是你要的答案，最小化安裝起步，絕逼新手漲姿勢必備。

分清楚支援面。ub是公司加社群驅動。deepin感覺純公司驅動。

接著想，你給微軟提個建議，它會鳥你麼？

再接著想，linux上百個髮型版本，你可以選擇一個純社群驅動的大一點的。

Linux發行版本有很多，究竟使用哪個好？一般按使用場景來選擇，比較主流的linux版本有Ubuntu,centos,redhat。目前deepin越來越多的為人們所熟悉，deepin是國內公司所釋出的linux版本，軟體生態鏈可能會多一些，偏向於娛樂，桌面美觀，與windows同級。Ubuntu適合做開發，桌面美觀。伺服器用centos，redhat,centos是免費的，redhat是收費的,這兩個都是一個公司釋出的linux版本，centos是個人版，redhat是企業版。如果是虛擬機器的話，可以下載多個linux版本。喜歡的可以點選關注，謝謝！！

我推薦LinuxMint這個系統，我現在就在用，我電腦配置不高，但是執行很流暢。基於Ubuntu開發的。deepin配置要求很高，Ubuntu也差不多。

華為選擇Deepin系統為預裝系統，是經過慎重選擇的 ，07年主流筆記本試過中興新起點和Deepin系統。個人感受Deepin系統執行流暢，辦公娛樂足以。微信、QQ、WPSoffice、搜狗輸入法等都支援，日常辦公娛樂足以

Deppin，這個是我最終的選擇，正好黑蘋果五班圖還有深度系統。這三個系統最近我都裝過。體驗感最好的話應該算深度系統的。

這個你完全可以用虛擬機器把這2個發行版都安裝一下， 非常簡單， 然後你自己體會一下哪個好就行了。

另外， 其實這種問題你完全可以自己搜尋一下，看看別人的評價，自己就大致有數了.

Ubuntu（烏班圖）和Deepin的國際排名：

國際Linux排名目前排名第5位

“世界上最大的是海洋，比海洋更大的是天空，比天空更大的是人的心靈。”Ubuntu是世界上最流行的Linux系統之一，比Ubuntu更大的是自由軟體，而比自由軟體更大的則是自由軟體的社群。

Ubuntu社群非常強大，Ubuntu提供了一個健壯、功能豐富的計算環境，既適合家庭使用又適用於商業環境。Ubuntu社群承諾每6個月釋出一個新版本，以提供最新最強大的軟體。

國際Linux排名目前排名第10位

Deepin 是一個基於 Linux 的作業系統，專注於使用者對日常辦公、學習、生活和娛樂的操作體驗的極致，適合筆記本、桌面計算機和一體機。它包含了所有您需要的應用程式，網頁瀏覽器、幻燈片演示、文件編輯、電子表格、娛樂、聲音和圖片處理軟體，即時通訊軟體等等。

Deepin Linux是希望成為另一個ubuntu，有自己獨立維護的桌面環境、國際化開源社群和Linux發行版。

Ubuntu（烏班圖）和Deepin各自的優勢：

優點：Ubuntu：社群使用者最多、版本更新速度最快、能達到6個月就更新一次、遇到的問題基本上都能在Ubuntu社群得到解決。

缺點：Ubuntu的軟體市場提供的常用應用不多大多開發工具。辦公，通訊，娛樂類很少，需要自己去安裝。預設安裝的是Libre Office 辦公軟體。

優點：1、簡潔漂亮的啟動器全屏預覽系統應用；2、非常好用,軟體又很多的Deepin軟體中心。

缺點：核心更新速度比較慢，很多關鍵東西還未“吃透”，有少量BUG。

最後使用者的選擇。如果你使用Linux是用於開發，那麼Ubuntu是你的最好的選擇：“全球大多數人第一次嘗試Linux都是從Ubuntu開始。”但如果你習慣windows系統帶給你的使用習慣或者說你使用Linux就是日常工作和娛樂，那麼Deepin是你最佳的選擇，漂亮的外觀加上強大豐富的軟體庫非常容易上手和使用。

個人覺得學習Linux系統，還是先從命令列著手。不要糾結哪個發行版好。

deepin是國內發行，介面很像windows，安裝簡單，基本傻瓜安裝，操作很符合中國人操作習慣，已安裝軟體也是中國人常用軟體。其軟體源用的是國內的，速度比較快，軟體安裝速度。但有些命令可能進行了替換，必須檢視官方文件。

ubuntu是國外發行，操作習慣和中國人不太一樣。用的比較多，好多公司用其當作伺服器系統，因為ubuntu更新速度快，社群支援人數多，文件成熟。但軟體源在國外，更新時速度蝸牛，必須更換軟體源。但作為新手會覺得很難操作。

Linux的精髓在於其強大的命令，通過命令列可以完成所有桌面上能完成的所有任務，而且更高效。甚至你能寫一個指令碼，自動化完成一系列指令。這點比Windows下的批處理更高階、更快捷、更強大！

相反，當熟練使用Linux命令後，對linux也就不再陌生，選擇喜歡的linux發行版本，通過命令安裝、替換各種桌面，安裝常用軟體等，都是手到擒來，輕車熟路，學習效率也就倍增。

同為Linux的發行版，Ubuntu和deepin的直觀差異之處我想還是在UI和使用習慣上。毫不忌諱的說，如果你追求更極致美觀的頁面，深度系統是不二之選。況且深度系統還有一項巨大的優勢，它比Ubuntu要更符合中國人的使用操作習慣，預裝內建軟體也是為咱定製的一般。

deepin優點：

美觀賞心悅目不提了，極為明顯的外在美。Deepin作業系統是一個基於Debian的Linux作業系統，專注於使用者對日常辦公、學習、生活和娛樂的操作體驗的極致。

如果你說Windows的設定繁瑣雜多，那deepin就像手機設定一樣簡單直觀。像許多老舊式電腦跑最新win10累了，很多人都考慮裝個deepin。那種滿血復活的感覺，用起來順心順手。

deepin缺點：

結合體驗而談，深度系統日常常用軟體齊全，日常辦公這點是沒問題的。深度的UI互動設計同時借鑑了Windows和macOS，平滑延展的方式，看起來順暢自然。但其系統穩定性弱於Windows是真的。還有一點實在難受的是，軟體生態上遠比不上Windows。像各類專業的行業應用、大型遊戲是少有的，或者說其提供的替代品並不能滿足實際生產。

Ubuntu如何？

雖然同為Linux的發行版，deepin改動比較大，在應用商店方面下的功夫非常大，介面也很好看。Ubuntu是一個以桌面應用為主的Linux作業系統，軟體絕大部分都是免費開源的。強大的命令使得系統的操作更加簡單（熟悉的情況下）。

總結就是一句“ubuntu本土化做的不夠好，deepin國際化做的不夠好”。當然，如果是為了入門Linux，從deep開始是不錯的。但終歸各自的UI和使用習慣還是有所不同，個人使用起來Ubuntu覺得穩定性非常不錯，但你要經得起折騰。

先不說前途如何，先說下現狀吧。

kylin遠不如Ubuntu原版來的爽快，真正本地化的一些工作也沒有做到位。搜狗輸入法的Linux版本其實是deepin先和搜狗聯合開發然後被kylin團隊摘了果子的東西。就個人用而言，Linux發行版裡的‘麒麟’這個詞已經快被玩壞了！有中標麒麟，有銀河麒麟，有Ubuntu麒麟還有湖南麒麟等等‘發行版’。看這個勢頭是要實現自主可控以及偉大復興的架勢，然而這幾個針對的都是政府等行業市場的使用者，政策導向好便出來混一混市場了。

2013年3月23日，工信部與Ubuntu系統開發商Canonical聯合宣佈：“工信部旗下的軟體與積體電路促進中心（CSIP）將和Canonical合力打造專為中國市場而設計的優麒麟（Ubuntu Kylin）作業系統基本架構。”這一合作是中國政府推廣開源軟體、加速中國開源生態系統發展的計劃一部分，優麒麟系統的打造將為中國的硬體、軟體開發者提供參考模板。

至於個人使用者用的感覺如何，我只能說：就算你對Ubuntu有信仰，你用了後也會痛罵這玩意兒也配叫Ubuntu？

deepin團隊起初打出的口號是‘中國最好的Linux’發行版，現在來看這個目標是實現了。

原因說出來很諷刺，一來deepin團隊的確做了一些有意義的事情，二來其他的發行版太垃圾了。

那說說deepin做了的有意義的事情吧。

dde桌面環境：完全自主開發的桌面環境不再像其他Linux一樣套用kde或gnome之類的東西。這並不是說深度的桌面環境就是要比那些都要好，而是deepin具備了能改良優化甚至推倒重寫的能力。

crossover的wine遷移，目前本人就在用deepin15版本下的QQ以及微信客戶端等Windows的軟體，基本功能健全且bug不多。就wine技術而言，crossover的確是Linux中做的最好的。而deepin中直接內建了使用者本來應該花錢才能使用的crossover，好比你下載定製版本的迅雷自帶金牌會員的下載加速的意思。這是一個極具想象力的功能，能在Linux目前應用生態還極度匱乏的現在暫時性的提供給使用者另外一種解決方案。許多Windows平臺下的熱門軟體都能通過該技術直接在deepin系統下正常使用。

深度特色軟體。如深度音樂、深度影音、深度截圖、深度檔案管理器（15版本重寫）等自帶軟體。記得以前折騰Ubuntu的時候想用播放器看個電影都要敲程式碼載入解碼方案等等的前期工作要做，但如果這些工作都被廠商提前做好了，的確降低了一些使用者門檻。

說下自己理解裡的‘前途’

deepin是中國唯一一家不是靠ZF補貼或經費支援活下來的Linux廠商（YLMF已經走遠了，淚目(┬＿┬)），情懷的東西說出來感覺在騙人。

其實那個產品更有前途使用者自己安裝下就能有答案了。

中國產作業系統本身就是一個鬧劇，但是很慶幸在國內諸多鬧劇中還能真正出現一些對使用者有價值的產品。

老胡的看法：

考慮到做開發的話，ubuntu和deepin都是很不錯的Linux桌面系統。老胡是挺喜歡用ubuntu的，從近十年的使用中來看，ubuntu構建Linux開發環境體驗挺不錯。但是近年來deepin系統發展勢頭很猛，桌面的易用性更加貼合用戶習慣，對windows轉到Linux的使用者更加友好。所以我推薦題主選擇deepin。

因為血緣關係，ubuntu能夠直接使用debian的軟體包，並且通過apt包管理工具可以使用的軟體總數略少於排名第一的Archlinux系的軟體總數。但同樣適用apt包管理工具的deepin也毫不遜色，軟體包數量排在了所有版本ubuntu系統的前面：

有些常用的不支援Linux版本的軟體，deepin系統官方提供了移植支援windows版本或者安卓版本，這一點ubuntu是比不了的。

deepin自己的dde桌面環境高度照顧了windows使用者的習慣，無論從UI元素還是操作動作，當你從windows轉過來的時候，很難產生陌生的感覺。安裝軟體可以從自帶的軟體中心直接下載安裝，不用像在windows的時候到處去找程式安裝包。很多常用的開發工具可以直接在軟體中心安裝好，避免了繁瑣的配置步驟。這一點實話實說ubuntu做的不如deepin。

除此之外，deepin還有官方的中文wiki支援，涉及到系統使用的方方面面，極大地方便了使用者，ubuntu沒有。

其實說心裡話，一個美觀的UI對開發人員來說是最不重要的東西，比如我使用ubuntu的時候選擇的是xubuntu版本，桌面環境是輕量級的xfce，沒有任何桌面特效，都是拳拳到肉的實用功能。

但真香定律永遠是成立的——漂亮的UI誰不想用啊！令人賞心悅目的系統介面提供了你想要的方方面面，省去了來回折騰桌面環境的麻煩。我認為論漂亮的話，deepin的桌面可以排的上第一，甚至基於Arch的發行版Manjaro還有dde桌面環境的發行版。

最後老胡要說的是，如果你是一個資深的使用Linux的開發者，deepin可能不是你最好的選擇，但絕對有實力排在第一梯隊；如果你是一個從windows轉過來的開發者，我覺得除了deepin之外就不要再考慮別的發行版了。

新手建議Debian、Ubuntu、深度等Debian系的Linux，但從使用角度來說，深度已經完全足夠日常使用了，而且使用習慣也比較貼近Windows。如果要使用深入一些的可以選用Debian或Ubuntu，如果覺得預設的gnome啟動器不習慣的，可以自己上網搜一下kde啟動器，kde 比較貼近Windows，如果你喜歡折騰，可以使用紅帽系的。

如果用terminal，那麼用什麼Linux發行版都一樣。如果對UI有要求，那就用Linux Mint或者ElementaryOS，穩定性和流暢性比較好。Ubuntu的UI不夠流暢，而deepin很容易出現bug，動不動就會有視窗打不開，然後可能要重啟X Server才能正常。

最近Ubuntu 20.04出來了，家用推薦的就是這個，差不多是使用最廣泛的linux系統之一了。如果你不喜歡預設的gnome桌面，還可以使用kubuntu等其他風味的桌面。

deepin比較吃配置，我的十年老機器有固態硬碟，原來裝的ubuntu12用。後來無聊就裝了deepin15試了試，桌面一卡一卡的體驗不好，無奈又換回了ubuntu16.04lts。16桌面崩潰情況比12的時候好多了。建議體驗下ubuntu20，聽說很不錯

deepin對開源社群在linux發行版的中國產化貢獻上值得尊重

建議ubuntu吧，專案到了一定階段，哲學理念很重要，deepin太注重外表浮華，已經到了吃效能的地步，有些地方會有卡的現象出現，追求好看，卻離好用更遠了，軟體庫apt get不會猜測不會建議，怎麼說呢，有一顆想做linux中蘋果的心，然而沒有一個哲學理念貫穿，導致為了好看而好看，相去甚遠。再來說ubuntu 20，你可以直接感受到它的理念，開箱即用的linux發行版，機簡的使用學習成本，linux新人也能很好的上手，ui扁平極簡地美，更重要的是，更流暢了，吃資源更少了，有網上評測說60%情景下效能超過win10。所以，我個人推薦ubuntu20