新冠肺炎疫情加劇了逆全球化的趨勢，也加速了全球產業鏈的進一步調整。未來全球產業鏈發展將呈現以下發展趨勢
疫情可能出現的常態化及其對全球分工協作的衝擊和影響，全球性供應鏈存在的合理性與經濟效應已經下降，取而代之的將是區域供應鏈的逐漸興起。
未來全球將出現三個更多體現區域特徵的供應鏈來代替全球產業鏈。一是中國—日韓—東盟供應鏈；二是美國—加拿大—墨西哥供應鏈；三是歐盟供應鏈。
供應鏈頂端成為大國競爭核心領域。全球供應鏈本是以市場為導向的經濟鏈，其以比較優勢為基礎、以物流為紐帶、以經濟效益為目標。
產業鏈的數字化特徵加強。隨著線上溝通方式的持續增加，促使生產與貿易鏈條的數字化發展，加速了傳統產業鏈的數字化轉型。同時，數字化轉型需要大量新基礎設施與裝置作為支撐，這也加速了數字經濟硬體產業發展，包括5G網路、5G手機、感測器等快速發展。
中國須高度警惕全球供應鏈重組的可能性。在考慮經濟效率的同時，把追求產業安全可控性作為生產環節、片段和工序區域進行空間配置的重要標準。疫情過後全球產業鏈極有可能朝著內向化趨勢發展。
一是在縱向分工上趨於縮短。原先分包給跨境企業生產，以工序、環節為物件的縱向分工體系，目前或應適度收回，某些環節可能要縮回到跨國企業內部進行，結果是一家企業內部可能包含了不同的工序、片段和環節。上述逆“產品內分工”的行為傾向，是一種“縱向一體化”。“縱向一體化”可能並不符合比較優勢和規模經濟原則，但該趨勢卻符合縮短供應鏈自主可控的要求。
二是在橫向分工上趨於區域化集聚。原先被拆散到不同國家的不同企業生產的工序和環節，在回縮過程中需落實在具體空間上，也就是佈局到一個國家或鄰近國家進行集中和集聚化生產，這將有助於推動在一個特定的區域內形成產業空間集聚化趨勢。
未來全球產業的分工和競爭態勢，將會從過去的產品內分工為主，轉向叢集分工為主，全球化競爭也將由過去跨國公司總部面對無數分散供應商的競爭格局，逐步轉化為產業鏈與產業鏈、產業叢集對產業叢集的競爭。這將使全球產業分工水平達到一個新的均衡，競爭者對最終市場的爭奪也將更加激烈，並促進競爭程度和水平進一步提升。
新冠肺炎疫情加劇了逆全球化的趨勢，也加速了全球產業鏈的進一步調整。未來全球產業鏈發展將呈現以下發展趨勢
疫情可能出現的常態化及其對全球分工協作的衝擊和影響，全球性供應鏈存在的合理性與經濟效應已經下降，取而代之的將是區域供應鏈的逐漸興起。
未來全球將出現三個更多體現區域特徵的供應鏈來代替全球產業鏈。一是中國—日韓—東盟供應鏈；二是美國—加拿大—墨西哥供應鏈；三是歐盟供應鏈。
供應鏈頂端成為大國競爭核心領域。全球供應鏈本是以市場為導向的經濟鏈，其以比較優勢為基礎、以物流為紐帶、以經濟效益為目標。
產業鏈的數字化特徵加強。隨著線上溝通方式的持續增加，促使生產與貿易鏈條的數字化發展，加速了傳統產業鏈的數字化轉型。同時，數字化轉型需要大量新基礎設施與裝置作為支撐，這也加速了數字經濟硬體產業發展，包括5G網路、5G手機、感測器等快速發展。
中國須高度警惕全球供應鏈重組的可能性。在考慮經濟效率的同時，把追求產業安全可控性作為生產環節、片段和工序區域進行空間配置的重要標準。疫情過後全球產業鏈極有可能朝著內向化趨勢發展。
一是在縱向分工上趨於縮短。原先分包給跨境企業生產，以工序、環節為物件的縱向分工體系，目前或應適度收回，某些環節可能要縮回到跨國企業內部進行，結果是一家企業內部可能包含了不同的工序、片段和環節。上述逆“產品內分工”的行為傾向，是一種“縱向一體化”。“縱向一體化”可能並不符合比較優勢和規模經濟原則，但該趨勢卻符合縮短供應鏈自主可控的要求。
二是在橫向分工上趨於區域化集聚。原先被拆散到不同國家的不同企業生產的工序和環節，在回縮過程中需落實在具體空間上，也就是佈局到一個國家或鄰近國家進行集中和集聚化生產，這將有助於推動在一個特定的區域內形成產業空間集聚化趨勢。
未來全球產業的分工和競爭態勢，將會從過去的產品內分工為主，轉向叢集分工為主，全球化競爭也將由過去跨國公司總部面對無數分散供應商的競爭格局，逐步轉化為產業鏈與產業鏈、產業叢集對產業叢集的競爭。這將使全球產業分工水平達到一個新的均衡，競爭者對最終市場的爭奪也將更加激烈，並促進競爭程度和水平進一步提升。