效能過剩就是以前一些手機廠商為自己偷工減料的藉口而已。當然 有些廠商處理器用便宜的就算了 感光元件 ddr幾 之類的全都偷工減料了。

845效能過剩，那蘋果都過剩到哪裡去了。隨著不斷的更新，手機遊戲應用對效能要求越來越高，高效能無謂就是 執行速度更快更穩定 更長久不卡頓 支援基帶更高等等。

所以何來效能過剩之說？說話之人，不知是為了偷工減料找到藉口，還是妄圖阻止科技的發展？

為什麼驍龍處理器被冠以“效能過剩”？我們打個比方。驍龍845處理器，在釋出之初，它已經滿足了市面上安卓手機全部的遊戲機型，處理器起來遊刃有餘！等過了一年，我們發現驍龍845仍然流暢如此，對於一些人來說，驍龍845就是效能過剩。

那麼，驍龍845真的是效能過剩嗎？我覺得分情況：

效能過剩其實是一個偽概念。

簡單說拋開需求談效能得出的任何結論都是不合適的。對於絕大多數手機使用者來說，其主流的需求依舊是日常APP的使用以及部分遊戲APP，這樣的情境下驍龍710以上已經足以滿足，甚至對某些只是瀏覽網頁連購物APP都不用的人群來說，驍龍625也足以。但是對於遊戲使用者則不然，驍龍845顯然談不上效能過剩，更新的驍龍855以及麒麟980甚至包括蘋果的A12處理器都算不上效能過剩。

例如：華為最新推出的平板筆記本二合一形態的MateBook e就採用了驍龍850作為其處理器，這顆處理器顯然不能勝任太多的任務需求，只能滿足簡單的辦公需求。

文明系列遊戲也上架了蘋果應用市場，作為目前蘋果最強的iPad PRO，在執行文明達到一定回合時也能明顯看出算力不足，不僅電腦發熱發燙，每回合的時間也大大加長。

所以，驍龍845顯然談不上效能過剩，但是對於沒有這樣高需求的使用者來說，即便是驍龍710也足以滿足需求。今年釋出的中端機大多依舊採用驍龍730這樣的高通SOC，但是這款SOC定位中端，綜合性能還閉上驍龍845。這也是為什麼IQOO NEO採用上代高通旗艦晶片驍龍845作為SOC的原因。

可以看出，驍龍730綜合性能與驍龍845相比還存在不小的差距，這當然也是很多人提到驍龍845效能過剩的重要原因，畢竟現在新出的中端機都還在用不如驍龍845的晶片。

所謂的驍龍845晶片效能過剩得看是誰說的，如果是消費者所說的驍龍845效能過剩指的就是這顆晶片效能太強，大部分人根本用不起來，比如很多人為了手機用起來更流暢而買驍龍845或者855這個頂級效能的手機，但是隻是用來上網看視訊的話恐怕和驍龍660也沒啥區別，都是非常流暢，這樣就相當於浪費了驍龍845的效能，多花了冤枉錢。但是如果你經常玩各類大型手遊的話，驍龍845的GPU效能確實比其它中低端晶片強很多。

而如果是手機廠商說驍龍845效能過剩很可能就是一種營銷策略了，比如前兩年OPPO和VIVO的中高階機型配備的處理器並不算好，但是價格賣的比其它一些品牌的驍龍845機型還貴，其中的一個宣傳策略可能就是驍龍845的效能過剩，不如把更多成本用在使用者更需要的手機攝像頭、續航和外觀等其它方面的提升，這也算是對手機宣傳上的一種藉口。

因為手機不和電腦那樣需要作為生產力工具，加上這幾年手機晶片發展太快，所以驍龍845這樣的高階晶片確實在很多情況下存在過剩，但是我們不要僅僅看CPU和GPU效能的過剩，高階晶片還有更好的網路基帶，支援更快的快充技術和攝像頭畫素等等，有的人可能就是為了更好的手機拍照效能而選擇驍龍845機型，而且隨著系統和APP的不斷升級換代，驍龍845的效能總有一天會不夠用。

不僅僅是驍龍845，現在好多手機晶片的效能都處於過剩狀態。就好比汽車一樣，很多廠家追求大馬力，高速度，但是限速就是120公里，你再強也只能跑到120公里的速度。

同理，手機晶片也是這樣，在測試環境可以跑到很高的成績，但是在日常應用中根本發揮不出全部效能，而且第三方應用的製作原則是能夠適用十年前的大部分手機，沒有哪個第三方應用是隻針對高階旗艦機的。所以，就有很多人說現在手機晶片效能過剩了。

用i3和i7同掃雷，你能感覺哪個處理器強嗎？