不同平臺下不能作為對比的，單純的單核效能A11可以和855PLS比較而不輸，多核心的話有差距畢竟A系列是6核心，高通是8核心，所以這個東西是不能作為比較的。蘋果是屬於特殊的性質平臺下的東西，高通是廣泛開放性的平臺下的特質，並且高通具有晶片界最廣泛的適配和應用。如今企業都在逐步向自有封閉和壟斷方向發展，也就是都希望做成下一個蘋果模式，但是都比蘋果慢了至少10年的路，對於未來這種模式並不合適。

差不多在835至845之間，這是玩遊戲的資料，單核在牛逼和玩遊戲卵了關係都沒有，因為遊戲吃的是多核，和單核沒有什麼用，這是手遊，不是電腦，你們這群殘疾的，別拿電腦那一套，能比手遊，A12才是蘋果的裡成處理器，圖顯性的，幹平865，你就知道，這一代才牛逼，但是溫度你們知道的，單核日常使用牛逼和遊戲，沒有什麼區別麻煩你們分清楚了再講，或者自己去百度，別當一群傻子，在這裡逼逼落落

蘋果處理器向來都是核少核大，高通向來都是核多核小，不能單從單核效能來比較，蘋果處理器核大，可以塞進更多電晶體，單核效能自然更優越，但是你總不可能跟高通一樣做八核吧，這樣處理器得佔多少內部空間了，所以不能從單核跑分來說，懂嗎。而且，iOS和安卓執行機制也是非常不同。總的來說就是，處理器面積一樣大，就看電晶體數量，而決定電晶體數量的就是多少nm的製程和架構。

評價

如果在跑分上來看，A11晶片的效能上是強於驍龍845的，在845和855之間。可是所說蘋果改動最大的晶片之一。比如首次加入神經網路引擎，首個蘋果10nm晶片，蘋果首個2+4核晶片等。

蘋果A11，6核心設計，兩個高功耗和四個低功耗，臺積電10奈米工藝。對應對手為驍龍845，8核，三星第二代10nm工藝。A11平均跑分27萬。驍龍845平均跑分為29萬。

a11約效能≈高通855。a11cpu單核跑分4200左右。855單核跑分3400左右。多核兩個都是一萬分多一點。cpu部分a11勝。gpu顯示卡部分高通855比a11強百分40左右。但是因為ios的遊戲優化好，對gpu的效能利用率更高，實際gpu差距在百分20左右。但是高通855是7nm工藝，所以更省電一些。但是實際上玩遊戲a11更流暢。幀率波動小，沒有蜜汁卡頓。

這怎麼比，各自擅長的不一樣，高通擅長多核，蘋果單核厲害，高通比較平均，蘋果擅長圖形處理和ai運算，未來發展趨勢就是ai處理速度，如果ai處理速度夠快，什麼電影都可以換上自己的臉或者女朋友的臉，或者別人女朋友的臉

為女一號了。

為什麼這樣說，因為A11是蘋果專門針對IOS進行研發，在軟硬體結合上，歷經幾代的更迭，A11和IOS搭配可以說已經非常成熟。

但是A11相當於我們的高通處理器什麼水平呢，我認為是在高通845和高通855之間，在Geekbench ，A11單核心成績（4260分）是高通驍龍835（1998分）的兩倍還多、而多核心則高出近一倍。所以完爆834是沒有問題的。

但是A11與高通845相比，在一些方面比845強，但是在一些方面比845弱，總而來說，還是略勝於845一些。

搭載了A系列晶片的iPhone可以說在遊戲體驗上的確優於安卓手機，這也是為什麼很多人會選擇iPhone的原因，尤其是A系列晶片專門針對IOS做出的適配，可以有力調動iPhone的效能。

但是A系列晶片也有弱點，那就是基帶實在太垃圾了！

蘋果系統智慧偽後臺處理，安卓習慣性的要清理記憶體垃圾，這就是差距。開50個後臺試試，a11依然a11，845瞬間連iPhone6都不如。

蘋果的A11處理器如果把它放在安卓系統中使用相當於驍龍660吧，所以蘋果是買系統送手機，安卓陣營是買手機送系統，所以現在上萬的蘋果，配置還是兩三G運存，拍照前700後1200萬畫素，賺配件錢就賺死它了