平等不是全等，無論法律面前人人平等還是男女平等指的都是作為一個社會人權利的平等和人格的平等。

女權運動是對幾千年來人類社會通行的男權制度革命，女人與男人一樣有思想、有智慧、有感情，但在人類文明歷史中財富主要依靠體力勞動創造，冷兵器時代的戰爭主要靠肌肉力量的對抗。體力優勢讓男性經濟和戰爭中處於絕對的主導地位，是生存、生活資源的創造者和決定者，自然掌握資源的分配權力。雖然幾千年前還沒有馬克思“經濟基礎決定上層建築”的理論，但各個相互隔絕的文明不約而同的建立了形形色色的男權制度，女性被劃分為第二性，天生屬於低等級，男女不平等。

男女平等是人類文明的進步，但這不是精神文明演化的結果而是科學技術進步的結果。女性耕田、扛麻袋肯定不如男性，但使用按鈕操控機器或在辦公室裡使用打字機則與男性沒有差別；戰場上揮動長矛拼殺敵不過男性，但男人和女人使用槍支對抗時的殺傷力一樣。機械——包括槍械的使用讓女性可以不依賴男性生活，本質上是這種經濟地位的改變倒逼政治地位的改變。

男女平等是天賦人權意義上的平等，大家都是人，在人格層面上沒有高低貴賤尊卑的先天屬性，在此之上世界上沒有兩個完全一樣的人，任何一個具體的人都是獨特的，莫說男女之間的差別，就是男人與男人、女人與女人之間也是千差萬別的，社會上評價男人、女人的習俗或偏見都與男女平等這個概念無關。

首先應該從生物基因去理解，之所以人類進化出了男女並保持到現在，是因為男女在基因層面都有各自的優勢，男女平等的前提，是大家各司其職，有一個共同的認知。

而從社會結構上來看，女人是形式主義的典範，是辯證主義的天敵，雖有個例，但是本質沒變。男人則是可以為了爭取交配權不擇手段的。所以，總結來說，男人好色，女人愛慕虛榮，除去道德枷鎖，剝開表象，這就是本質。

因此，男女的區別在於各自是否擁有一個自我的清楚認知，舉個例子，如果一隻狗每天都去爬樹，一隻貓見了人就叫，你是不是也會覺得奇怪？但是這也沒啥奇怪的。因為有些觀念是人為設定的，也可以理解為經驗，但是經驗不一定是對的，你改變不了大眾的偏見或者是觀念，那你改變自己就好了。讓這個世界改變觀念，需要很長的時間。錯誤的時代，擁有正確的觀點是一件可悲的事情，不然尼采也不會被燒死。