首頁>Club>
2018年9月19日,在永州到深圳北G6078次高鐵上的一名女性強行坐到了靠窗座位,當列車工作人員協調座位時,卻遭到了女子的“強詞奪理”,霸佔座位不肯讓座。
3
回覆列表
  • 1 # 清風1507350

    那性質就不一樣了,一個是道德,一個是法律,其實這幾次座霸挺好,華人還是很有道德水準的,輿論和語言會給這些人很大懲戒,也讓想這麼幹的後來人,自己掂量掂量,中國改革開放40年了,素質和財富是不成正比的,現在正是補課的階段,這個事完了還會有更可笑或更氣人的事,華人會一一對應的。

  • 2 # 追逐果香的日子

    這種問題很可矣,霸座只是不對號入座霸不是本來買票的座位,而不買票強行上車這本身就嚴重的違法行為。還有違法行為產生後的後續行為是否令違法行為加重來定性。就如霸座行為等等,在現實生活中誰都有違規行為,其不同點是大家面對工作人員的管理或被人提醒時都能自行解正違規行為。而網上的霸座人卻是繼續的違法行為而令事實嚴重。而不買票強行搭車與霸座非可比性。事實的起因不是同等性質,一已違法一個只是違規,還有事態後續的產生是否解正或繼續違法侵權,這才是重點,如不買票搭車上車後自覺補票或乘務員指正補票也沒什麼。如反之並還強勢不補票行為就應嚴肅打擊之。其實道與法只是一個度的打控底線的平衡。

  • 3 # 木元菌

    記得有次看到一個新聞,說是一位留學德國的華人博士,因為被查出在歐洲之星上逃票數次,直接被列入黑名單,不能在德國就業!其實人天生都是不喜歡條條框框的束縛,加上在我們國家這些行為只是更多的罰點款了事,應了一句話:能用錢解決的問題就不是問題。老外並不是比我們更謙讓,而是很多在我們社會中個體的行為在他們國家是受法律束縛,一旦違反了所受到的懲罰是影響終身的大事。而那些在自個國家規規矩矩的老外不少在我們國家待久了也現出原型了。所以並不是界定了一個行為是道德層面還是法律層面的就可以了,而是整個對於法律和道德的持久的遵循!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 窮人那麼多,可在“扶貧”問題上是先扶老百姓的精神世界還是物質世界?