回覆列表
  • 1 # 百科圖鑑

    首先,學校安裝門禁並沒有什麼不合理之處,學校建立保護學生的規章制度,加裝門禁鎖實屬正常,給宿舍跟換基礎設施,是正常的一件事情。

    然後呢,學生大多都交過住宿費,或者學校承認的免費提供住宿,那學生自然擁有學生宿舍的使用權,如果學校加裝門禁鎖,而且還解鎖收取費用的話,無非就是在收取強盜式的過路費,如果是發放門禁卡的話,門禁卡也是學校宿舍基礎設施的一部分,不應當找學生承擔這個費用,不過們門禁卡丟失後補辦學生得付費,因為學生擁有門禁卡使用權,沒有擁有權。

  • 2 # 紅樹林說

    肯定是不合理的,學校有保障學生安全的義務。即使他不安裝門禁,他也必須要保障學生安全。安裝了門禁,對他們的講可能就是更規範一些,也省去了很多麻煩,方便了管理。但這不應當成為向學生收取費用的理由。

    一個門禁卡兩到三元錢。學校給每個學生配備一個,學生丟失了可以收取成本費。除此不能成為收費的理由,門禁有經銷公司負責維護,到期學校也不能收取學生費用。

  • 3 # 桃桃賴

    我覺得看情況吧!

    首先,學校的安保措施是必須得到位的。

    開學伊始就該做好這方面的工作,給每個學生配備好資源,這是該做到免費的。

    其次,如果學生遺失的話,學生自己這點是該自己自費!免得讓他們覺得,反正丟了學校免費補辦,不要助長學生的這種心理!

    希採納!

  • 4 # 航行8030

    現在大竹四中因為疫情改變了門禁系統,向每個學生收取120元的服務費,我覺得很不合理,國家教育機構應該有這筆專項資金的,為什麼一天什麼補課費,七七八八的費用算下來,要每個學生一年弄不懂還必須交的費用那麼多,現在的家長是敢怒不敢言,壓力山大,真希望有關部門嚴查此事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:用愛心,換真心,融眾心,心心相印,下聯怎麼對?