為什麼沒有發聲？是因為沒有社會責任感！像印度國寶級演員阿米爾汗，積極的直面印度各種尖銳的敏感社會話題:兒童XX家暴、強爆等。阿米爾汗參加國會演講，推動了印度兒童保護法案透過。

被一個人關注是喜愛，被一千萬人關注是責任。作為大眾明星用影響力引起社會關注反思，改變不公，是應有的義務。

他們反正有錢，購物去香港或者歐美日，生孩子、看病，孩子打疫苗都是到國外，就像現在大多數華人買奶粉一樣，都是進口的，所以假疫苗事件對他們沒有絲毫的影響，於是就抱著事不關己高高掛起的態度，更有不少明星本身就已經是入了外國籍的，只怕有的人還會黃鶴樓上看翻船——幸災樂禍，十分慶幸自己已經是洋人了！在此對劉京東和章子怡表示敬佩，他們特別有正義感，呼籲全社會都要向他們學習，“鐵肩擔道義，妙手著文章”！強烈要求對假疫苗的涉案人員該殺的殺之，該判刑的判刑，該撤職的撤職，不能一罰了之！

第一，法律沒有規定明星們必須要為此事發聲。目前對此事發聲的明星們，幾乎都有一個共同身份——父母，包括謝娜、黃磊、章子怡、黃曉明，甚至是劉強東。他們雖然是明星、公眾人物，但也是孩子的父母，所以對涉及孩子的問題都比較關注。比如，之前的紅黃藍事件，發聲的也基本上也是一些有孩子的明星。

第二，不理性的發聲會誤導輿論。明星作為公眾人物，在話語權方面比普通吃瓜群眾更具優勢。明星們就事件進行理性發聲，能夠促進事件的解決程序。但是如果只是情緒發洩，而且假設該公眾人物與涉事主體存在私人恩怨的話，那麼只會誤導輿論。

明星們深知自己在話語權方面的優勢，說什麼話會引發什麼樣的後果，他們都會再三考量。像此次假疫苗這樣的事件，明星們沒有法律義務發聲。