引語:我就談談個人的觀點和看法，不知是否正確，但我知道兩種味道都相差不是很大，我們都知道，做美食這塊做好要做出品牌，那肯定有核心的內容，那到底核心的內容是什麼呢？ 那現在由我一一給大家道來， 我們從以下幾個方面來分析一下。
第一:湯是核心。張亮與楊國富都是做麻辣燙的，為什麼有生存土壤？我們可以瞭解一下，他能存活下來主要原因是，定位比較準，在“湯”上下的功夫，各有各的味，各有各的套路，這個湯的成本不高，原材料的成本也不是太高，所以說，應該兩者相差不是太大，沒有太大區別，有一拼吧！
第二:料是命脈。為什麼說用命脈來定性？在選擇原材料的時候，肯定要用成本比較低的東西來做，如果說成本太高那就無法生存，就失去經營的意義，所以說選料方面還是有一定水平的。
第三:麻辣味是關鍵。我們知道麻辣燙如果有嗎？沒啦，他沒有他的味道，又麻又辣才叫麻辣燙，所以說在他也選擇這個製作麻辣的方面
第四:經營模式是王道。無論是張亮的還是楊光富的麻辣燙。他能生存這麼久，而且有這麼多的加盟店兒，美食並不是每而是有味道有味覺，湯美、菜鮮，味道不一般。
第五:味道才是雙贏的本領。我們知道之前是做美食的，那肯定味道之香，那如果說你的味道很差，你就是經營模式再好成本再低。他是無法生存的。美食是讓人吃的，吃到肚子裡面舒服才行，舒服了才會回來再吃。所以說要抓住人的胃。恰恰。這兩者都把胃算是抓住了。應該說還是不錯的。
結語:麻辣燙是人們最喜歡一的一種味道。特別是中年人年輕人的最愛吧，朋友聚會就餐，幾個人喝個小啤酒，整上幾個麻辣燙吃，其實挺好，聊聊家常，這樣的模式還是不錯，麻辣燙兩者都各有千秋，有各有各的市場，有市場引領才有好的出路，才有好的發展。
有錢人才加楊國福，公司屁事多，一次罰5000.罰的不講道理，不是公司的東西啥都要罰款，有的一月罰20000.你們問問哪個加盟商沒被罰過
引語:我就談談個人的觀點和看法，不知是否正確，但我知道兩種味道都相差不是很大，我們都知道，做美食這塊做好要做出品牌，那肯定有核心的內容，那到底核心的內容是什麼呢？ 那現在由我一一給大家道來， 我們從以下幾個方面來分析一下。
第一:湯是核心。張亮與楊國富都是做麻辣燙的，為什麼有生存土壤？我們可以瞭解一下，他能存活下來主要原因是，定位比較準，在“湯”上下的功夫，各有各的味，各有各的套路，這個湯的成本不高，原材料的成本也不是太高，所以說，應該兩者相差不是太大，沒有太大區別，有一拼吧！
第二:料是命脈。為什麼說用命脈來定性？在選擇原材料的時候，肯定要用成本比較低的東西來做，如果說成本太高那就無法生存，就失去經營的意義，所以說選料方面還是有一定水平的。
第三:麻辣味是關鍵。我們知道麻辣燙如果有嗎？沒啦，他沒有他的味道，又麻又辣才叫麻辣燙，所以說在他也選擇這個製作麻辣的方面
第四:經營模式是王道。無論是張亮的還是楊光富的麻辣燙。他能生存這麼久，而且有這麼多的加盟店兒，美食並不是每而是有味道有味覺，湯美、菜鮮，味道不一般。
第五:味道才是雙贏的本領。我們知道之前是做美食的，那肯定味道之香，那如果說你的味道很差，你就是經營模式再好成本再低。他是無法生存的。美食是讓人吃的，吃到肚子裡面舒服才行，舒服了才會回來再吃。所以說要抓住人的胃。恰恰。這兩者都把胃算是抓住了。應該說還是不錯的。
結語:麻辣燙是人們最喜歡一的一種味道。特別是中年人年輕人的最愛吧，朋友聚會就餐，幾個人喝個小啤酒，整上幾個麻辣燙吃，其實挺好，聊聊家常，這樣的模式還是不錯，麻辣燙兩者都各有千秋，有各有各的市場，有市場引領才有好的出路，才有好的發展。