肯定不回！從兩方面說：人既然到了結婚的年齡就證明一定是個成年人，成年人不光要對自己負責而且也要對身邊的人負責任，突然跟一個人在婚禮現場走掉會就是對身邊的父母和結婚物件的不負責任！另一方面劫婚的人也是衝動和不理智的，也是很不負責任，把一生的幸福交給一個沒有責任感的人，是不會幸福的！

首先我給出肯定的答案：不會跟他走。

一：即為前任，那就意味過去；既要結婚，那就擁有現在。放棄現在此時所擁有的，去追尋已失去的過去，無論怎麼看都不合適，不妥當。

二：也許前任給你曾經多麼美好的回憶和難忘的經歷，但是他既然離開了你，那也意味著你們之間的緣分已經到了盡頭，也許你會偶爾思念回憶，但終究是過去。

三：通俗點說，你大婚之日，他來劫婚，真的是因為愛嗎？結婚前他在哪裡？他在幹什麼？非要選到這個時候，行為偏激，思想衝動，不合適。再者說你既然要結婚了，此時的物件也應該是你比較滿意的，你說走就走，可曾對起他的深情愛意。

總之，在現實生活中，劫婚基本上是不存在的，當然也有可能，但可以肯定的是不僅僅是因為愛情，如果真的愛，不會等到你嫁人那天才下手。

趙敏能劫走張無忌，那是因為他義父金毛獅王謝遜下落生死不明，而非愛情。電視劇終究是演戲，生活不同，走好腳下路，做好手中事，珍惜眼前人，相比過去，未來更加值得期待。

肯定不回！從兩方面說：人既然到了結婚的年齡就證明一定是個成年人，成年人不光要對自己負責而且也要對身邊的人負責任，突然跟一個人在婚禮現場走掉會就是對身邊的父母和結婚物件的不負責任！另一方面劫婚的人也是衝動和不理智的，也是很不負責任，把一生的幸福交給一個沒有責任感的人，是不會幸福的！

首先我給出肯定的答案：不會跟他走。

一：即為前任，那就意味過去；既要結婚，那就擁有現在。放棄現在此時所擁有的，去追尋已失去的過去，無論怎麼看都不合適，不妥當。

二：也許前任給你曾經多麼美好的回憶和難忘的經歷，但是他既然離開了你，那也意味著你們之間的緣分已經到了盡頭，也許你會偶爾思念回憶，但終究是過去。

三：通俗點說，你大婚之日，他來劫婚，真的是因為愛嗎？結婚前他在哪裡？他在幹什麼？非要選到這個時候，行為偏激，思想衝動，不合適。再者說你既然要結婚了，此時的物件也應該是你比較滿意的，你說走就走，可曾對起他的深情愛意。

總之，在現實生活中，劫婚基本上是不存在的，當然也有可能，但可以肯定的是不僅僅是因為愛情，如果真的愛，不會等到你嫁人那天才下手。

趙敏能劫走張無忌，那是因為他義父金毛獅王謝遜下落生死不明，而非愛情。電視劇終究是演戲，生活不同，走好腳下路，做好手中事，珍惜眼前人，相比過去，未來更加值得期待。