這個問題首先跟美國的貨幣發行原則相關,一般國家貨幣發行量都是由該國生產總值決定,而美國還需考慮國際對美元使用。
美聯儲從理論上主要看美國經濟資料來決定貨幣政策。國內政策的目標無非是經濟增長和通貨膨脹的平衡,美聯儲長期以來把2%的通貨膨脹率作為政策目標,也就是消費品價格溫和上漲。再有就是失業率,經濟好的時候,僱主願意增加僱傭人數,一般意義上,5%以下的失業率被認為是充分就業。其實每位美聯儲官員都是經濟專家,都會選擇自己喜歡的判斷方法和模型,但根兒上差別不大。
這個說來簡單,但背後支撐的邏輯並不簡單。
一是美國長期貿易逆差,別看特朗普喊得兇,美國沒有貿易逆差,大量美元迴流,美國資產價格會上天,受不了的是美華人,所以美聯儲的貨幣政策需要考慮貿易方面的影響。
二是美國債務立國,美國逆差流出的美元大部分被借回去了,美國政府要付利息,因此利息一旦上漲過大,美國政府要破產。這倆問題是美聯儲現在持續加息貨幣政策需要考慮的問題。
美聯儲貨幣政策還有兩三點很牛,一是獨立性,獨立性不是中立,任何政策總是代表一些人的利益的,二是預期管理,三是制約,公開的決策過程本身就形成制約。
按照2018年統計資料,美國GDP18萬億美元,貨幣總量才合90萬億人民幣 ,中國GDP12萬億美元,貨幣總量已達180萬億。
這個問題首先跟美國的貨幣發行原則相關,一般國家貨幣發行量都是由該國生產總值決定,而美國還需考慮國際對美元使用。
美聯儲從理論上主要看美國經濟資料來決定貨幣政策。國內政策的目標無非是經濟增長和通貨膨脹的平衡,美聯儲長期以來把2%的通貨膨脹率作為政策目標,也就是消費品價格溫和上漲。再有就是失業率,經濟好的時候,僱主願意增加僱傭人數,一般意義上,5%以下的失業率被認為是充分就業。其實每位美聯儲官員都是經濟專家,都會選擇自己喜歡的判斷方法和模型,但根兒上差別不大。
這個說來簡單,但背後支撐的邏輯並不簡單。
一是美國長期貿易逆差,別看特朗普喊得兇,美國沒有貿易逆差,大量美元迴流,美國資產價格會上天,受不了的是美華人,所以美聯儲的貨幣政策需要考慮貿易方面的影響。
二是美國債務立國,美國逆差流出的美元大部分被借回去了,美國政府要付利息,因此利息一旦上漲過大,美國政府要破產。這倆問題是美聯儲現在持續加息貨幣政策需要考慮的問題。
美聯儲貨幣政策還有兩三點很牛,一是獨立性,獨立性不是中立,任何政策總是代表一些人的利益的,二是預期管理,三是制約,公開的決策過程本身就形成制約。
按照2018年統計資料,美國GDP18萬億美元,貨幣總量才合90萬億人民幣 ,中國GDP12萬億美元,貨幣總量已達180萬億。