前任無非是脫歐沒達成一致而辭職。英國2016年舉行了脫歐公投，以52%的微弱優勢同意脫歐，自此，英國開始了曲折的脫歐之路，卡梅倫和特蕾莎梅也因此先後辭職，直到目前，尚沒有一個完善的脫歐方式。根據英國的處事方法，一看留在歐盟中沒啥好處了，反而需要承擔的責任增加了本國的負擔，就搞了一個公投，結果弄得上下兩難，脫歐目前來看是基本確定的，但現在看來有幾個困難不好解決:1.北愛爾蘭問題，眾所周知，北愛爾蘭和愛爾蘭本是一體，好幾次北愛爾蘭都要獨立出去，後來加入了歐盟才消停，畢竟大家都屬於歐盟，也算是一家人，感情上和生活上比較方便，歐盟之間沒有硬邊界嗎，就這樣過下去也不錯，可現在不行了，一旦英國脫歐，北愛爾蘭和愛爾蘭之間邊界問題一定要說清楚並達成協議才好，不然兩邊來回走動太不方便了。2.關稅共同市場問題，英國脫歐以後，和歐盟的貿易只能在世貿組織的框架下來做生意，這樣一來，大家不是一夥的了，很容易產生關稅上調和貿易壁壘。3.歐盟中人員的流動問題，如果英國在愛爾蘭有了物理邊界，就會造成處處不方便。這些問題都不是好解決的，英國內部協議脫歐派和硬脫歐派達成一致不是這麼容易，不然特蕾莎梅也就不用辭職了。目前看來鮑里斯喊著號子說10月底一定完成脫歐，硬脫歐的可能性不小，這對於英國經濟造成巨大的不良影響，鮑里斯要想在脫歐問題上順利完成，一昧的不讓步看來並不可行，脫歐這個事情總歸要有個結果的，英版“特朗普”要做成這件事情還需要做大量的工作，任重而道遠！