這不挺好嗎！說明藥品過了驗證，證明這些藥品安全性還是比較高的。還有就是藥店可以不用處方就可以銷售，說句實話，處方很難流到藥店的。其實醫療改革目的是好的，就是到了下面，哎！

首先謝謝邀請！關於“12種藥品“處轉非”開藥店的如何應對？”對這件事我認為：一、“處轉非”本身就是國家藥監局對相應12種藥品的又一次肯定和認可。釋放出這些藥品流入市場的安全性沒有任何問題。二、也說明：國家對藥品食品監督管理責任的有始有終。

說到開藥店的如何應對？那當然是樂此不彼。從表面上看，減少了藥店銷售環節上的工作壓力，實質上更是提高了店員的工作效率。

我認為咱們國家的醫藥、醫療改革還是力度不夠，雖然醫院稱：“藥品零差價”可患得大病的農民，轉院在外地治療，辦理出院後，報銷比例僅僅能佔20-41%。這個資料是我的親身經歷，有時還達不到這個比例。醫院說：有的藥品、器材是不在報銷範圍之內。總之：上有政策，下有對策。謝謝大家讀完，如有不同看法，可在下方留言評論。

處方藥轉換為非處方藥，患者不需要醫師處方，可根據實際情況自由購買。

處方藥向非處方藥轉換，存在著巨大的市場潛力，對於零售藥店來說，這既是很好的機遇，也存在較大的挑戰。

一方面，處方藥轉換為非處方藥，患者購買藥物的門檻降低，購買的自由度增大，藥品的銷售方式簡單化，藥品銷售力度增加，對於零售藥店來說能夠增加收益。

另一方面，非處方藥增多，如何能夠為患者提供合理的用藥諮詢，避免藥物的錯用或者濫用，這就給零售藥店增加了挑戰。藥店工作人員進一步提高自身的專業素質，在日常的銷售工作中避免不規範售藥行為的發生。

總之，作為藥物工作人員要不斷學習，提高能力，緊跟國家政策，做好藥物相關工作。

處轉非，說明藥品的安全性已經透過論證，患者自行可以判斷依據病情選擇這類藥品，藥店在承接這類藥品的銷售時，可以和周邊醫院進行合作，引流過去在醫院使用這類藥品的患者，對於藥店來說是好事。

將部分臨床上普遍使用，且療效確切、用藥安全、風險可控的藥品“處轉非”，是藥品分類管理的具體形式之一，對藥店經營人員來說，整體是好事，這樣藥店的品類更加豐富了，也能給藥店導流，增加客源；當然，如果要藉此機會加快發展，尚需經營者根據門店的客戶服務後臺梳理消費需求，確定品類策略，同時配備優秀的藥師，提高門店藥事服務能力！