回覆列表
  • 1 # 郭前年

    友,原野上的一株小草,都是為了春花秋實,人,高階的靈魂使者,沒有小草思緒,人的思想己經退化致四十七億年時代。

  • 2 # 嘮悟聊齋

    呵呵,看你的”問題”,揣摸你的思想,就難免禁不住地想要問你一個極可能會被你自己熟視無睹的問題。你的孩子,是從哪裡來的?你不會沒有聽說過”孩子是彼此愛情的結晶”這句話吧?你是否認同這句話呢?而孩子是不是一個證明,證明你們兩口子是愛過的?!

    關於”死守無愛的婚姻”,這句話,令我想起我曾經看過的央視的《動物世界》那個欄目。在那個節目裡,我欣賞過蠻多的動物世界的生活規則。比如,裡面的許多動物發情後就會透過鬥毆爭奪交配的母性物件。而交配過後,也就一切結束了。禽獸們各奔東西,甚至畢生再不見面。至於那受孕的母獸如何生產,以及此後的母子如何生存。發洩過的雄獸是全然不顧得。所以人類叫那些世界裡的東西是野獸。並且說,它們沒有人類高階。而人類作為起始也曾經是獸類動物的一群,人文進化的演繹又把人教化成個什麼樣子了呢?就是人類文化發展演繹出來了情感,精神,道義,擔當等等這些東西。所以,人類也因此成為高階的生靈存在。它們的婚姻現象是先進於動物界野獸群的。而前述的人文現象,在人類生活的現實實際裡面的實實在在的表現。其實也就是帖主所謂的”對無愛(這個表面心理認知)的婚姻的死守(其實就是”廝守”的文化學歷差異的應有的同義稱)。對婚姻的不輕言離棄的堅守,作為一種具有精神表象的廝守,我認為它恰恰是人類高階情感之崇高於獸類和動物的差別存在。儘管人類同時發明了離婚(又稱離異)這樣的世俗方式作為給人們之同類迴旋餘地的方法,以顯人類文化的人道和睿智。

    至於對婚姻盟約堅守精神的是不是值得?這則是個價值取向與感悟差異的人各有別的”理念問題”了!就比如我,我承認我也有無異於帖主的苦悶。但我幹嘛不屢屢發問這樣的”問題”?因為我深感我的問根本尋不回我想要的答。因為這是個”觀音念觀音,求人不如求己”的感悟話題啊!

    綜上,看帖主的問題帖給我的感觸是~

    一定有些什麼,是我們還薄弱,缺欠並需要增強且豐富的。比如對情感盟約的精神堅守的靈魂力量。還有,對蠻多情緒活動引致的騷擾情感的覺悟能力。就像現在的我,我內心裡其實也不是就沒有一如帖主提問這樣的煩惱。只是我同時又無法做到與這個身邊人的恩斷義絕。僅此交流人生感觸,謝謝邀約。

  • 3 # 麻麻帶倆娃

    不值得,如果實在過不下去,帶著孩子走吧!與其讓孩子看著你們天天爭吵,冷戰,漠視對方,還不如就放兩人自由,心情好,心態好,給孩子一個積極向上的氛圍。

  • 4 # 陳秀華29907

    離婚總是殘忍,活生生的一家人弄得家破神疲,心有多痛有多痛,我雖是局外人,但至愛中有這種現象也夠勞神,一下子親近的人成陌路人,影響一大家子的人情緒,好糾結呵,所以離婚要慎重。

  • 5 # 使用者64452988057

    也許年齡不同就有不同的觀點吧?三十歲的時候我覺得不值得;我現在六十歲了覺得很值得!為了孩子少受傷害,做父母的就應該做出犧牲!

  • 6 # 文傳心性智慧

    在這樣的事件抉擇點,其實換誰都會飽受很多的情緒,有懷疑,有掙扎,有糾結,有覺得很痛苦,有覺得很自責。

    為什麼呢?因為所有人從小就告訴我們說:家庭很重要,給小孩一個健全的成長環境,重不重要?很重要。但是,從來都沒有人告訴我們,我很重要。

    所以呢,我提出不應該為了孩子而堅持這樣子的建議,就覺得我好像會讓很多讀者都失望了,我也許會讓提問者你的的父母很傷心,會很生我的氣,也很會替你擔心,你可能覺得你對不起你的小孩,會不會毀了他們的童年,會不會毀了他們的一輩子。

    但是我還是建議不要堅持!因為:

    1、孩子的健康成長與否,並不完全取決於是否和父母生活在一起,勉強維繫的所謂完整家庭。難道就不會對孩子的成長有負面嗎?

    2、每一個人要對自己的人生負責重視,要首先愛自己,這樣給出去的愛才會健康。

    就是因為我們每個人都太想得到愛了,但是如果你不從自己先愛起的話,你去犧牲,你去奉獻,你去付出,你去討好。當對方沒有還你的時候,你沒有愛啊。你會覺得被遺棄,被背叛,被辜負,所以那個愛是很不健康的。所以,一個真正懂得愛自己的人,給出去的愛應該是很健康的,很輕鬆的,我就是喜歡你這個樣子。你的孩子就應該得到這樣子健康的愛!

    基於純粹的這個問題,我給出不應該堅持的建議和理由。我覺得是對的。

  • 7 # 小李有點話說

    這太難回答了!每個人婚姻感情狀況不同,家庭條件不一樣,外部環境不同,社會關係不同,清官難斷家務事,如何能處理無愛婚姻,沒有人能給你適合你的建議!

  • 8 # 福往者福歸

    婚姻夫妻關係主要包括:激情(情慾層面)、承諾(法律責任層面)、親密(心理精神靈魂層面)

    我愛的婚姻。具體是指哪個層面呢?如果這三個層面都沒有了。那毫無疑問,應該分開,比如不承擔應有的家庭責任。如果承諾責任還在,那還可以維持。其他兩個方面還可以培養。

    如果對孩子能夠給予物質經濟條件的幫助和支援。和愛的方面的關愛,那可以繼續維持。如果兩方面都沒有,維持著也沒有什麼意義。孩子心裡清楚的很。這樣尷尬的維持著。只會在孩子心裡留下更大的陰影,其實對他無形的傷害更大。感受不到家庭愛的溫暖與關愛。

  • 9 # 梅風潤雪

    這就看你個人怎麼去看!如果說,為了孩子能夠有利於成長,讓孩子有個完整的家,讓孩子得到父愛母愛,就堅持過下去。如果說自私一點,為了自己的幸福,就不要將就過!

  • 10 # 喜歡餅乾的外星人

    孩子也是需要愛的,為什麼要選擇無愛的婚姻,你知道婚姻一個人帶著孩子是有多艱辛麼?你知道一個人要付出多少嗎?孩子是真的不需要多一個人的愛嗎?不,他是需要的,孩子需要的往往比大人多的多,為什麼為了孩子選擇無愛的,一定要選擇一個有愛的人在一起,離婚也是孩子能理解的,所以不要為了孩子選擇無愛的婚姻,因為,不值得。

  • 11 # 少言多思

    不值得,說不得孩子都希望你們離婚呢。

    曾經有個孩子考上大學了,對父母說,我考上大學了,你們可以安心離婚了。父母很吃驚,孩子繼續說,我上初中的時候就知道你們想離婚,也知道你們為了我堅持著,看你們那麼辛苦的堅持,我也不好拆穿,現在大家都可以解脫了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 娛樂圈裡誰是伴郎專業戶?就是誰結婚他都是伴郎的那種?