看具體的專業。中國分為12個專業類別。

（1）哲學

（2）經濟學

（3）法學

（4）教育學

（5）文學

（6）歷史學

（7）理學

（8）工學

（9）農學

（10）醫學

（11）管理學

（12）藝術學

其中，工科類、理科類基本不接受。

容易接受其他的專業的，就目前我熟悉的，反而是經濟學。

金融學的導師比較喜歡數學系。

我覺得題主，目前可能是想跨專業考研吧。

應該是大三。

主要是不清楚具體什麼專業，具體想報考什麼。

我的建議是，問以前的學長，學姐們，他們比較有經驗。

導師願意接受跨考專業的研究生嗎？面試時老師會不會歧視我非本專業的？這些問題是考研兒在考研的時候比較糾結的問題。我以一個過來人的身份很肯定地告訴你：“不會”！

我認識一位師哥，本科在財經類的學院上學，考研考了歷史學，然後跟了我們學院一位元老級的導師，現在讀研三，在學院混得風生水起，老師經常誇他努力、能幹、學習不錯！要我們多向他學習！有一位師弟，也是如此。有一個老師，本科也不是讀歷史的，考研考到了我們學校，跟了史學界秦漢史研究的泰斗人物，然後考博，當了大學老師，出了好幾本書。

某種程度上來講，老師不僅不會歧視跨考的學生，反而對跨考的學生特別青睞。為什麼這樣講呢？因為走出自己的舒適圈，重新選擇一個自己不太熟悉的專業，本身就需要勇氣。透過自身的努力，你再和專業學習的人才競爭，你居然還過線，進入到面試環節了，這不正說明你很厲害嗎？若是有幸過了面試，你就是準研究生了。在選導師的時候，你就和專業學生站在同一起跑線上了。

因為是跨考的，你就具備了雙重學歷背景，這反而是你的加分項。比如說，你學英語的，跨考的，對老教授來說，簡直太好了，需要進行英語翻譯、摘要時，就是你表現的時候了。若是你學計算跨考的，也太棒了，老師他可能正需要一位電腦高手幫他解決一些小問題。

因為有雙重學歷背景，思考問題的角度和方法也不一樣，這往往能在學術研究上有新的火花。老師看重的是你的能力和求學的態度。不管是考本專業，還是跨考，都的把專業課學紮實了，用實力說話。