空調製冷時出風口的溫度基本上是固定的，冷空氣與室內的熱空氣混合最後達到設定溫度就停機。

而空調對室內溫的檢測理論上應該是位於進風口內部的，所以大功率空調如果安裝位置不對就可能導致冷空氣沒有有效混合熱空氣就被進風口吸回去使溫度感測器得出錯誤的室內溫度從而停止製冷工作。

因此安裝位置是至關重要的，只要保證空調出來的冷空氣能與室內的熱空氣混合均勻那麼功率就是越大越好。

工程師說的一般是指變頻空調，變頻空調，如果功率太大，房間太小，會停機，變頻空調停機，那叫什麼變頻空調?不是變成定頻空調了嗎？那你買什麼變頻空調，直接買定頻空調還省錢呢。

工程師可能沒講清楚，或者是你以訛傳訛，變頻空調功率太大房間太小，製冷（制熱）還是會製冷（制熱）的，但製冷（制熱）時，由於最低功率之下也不能維持房間內的溫度，溫度繼續下降（上升），使得空調不得不停止製冷（制熱），等待溫度上升（下降）到設定溫度，才又開始製冷（制熱），使得房間裡面的舒適度打了折扣，和定頻空調效果差不多，失去了變頻空調的意義，所以，說效果不好，並不過分，只不過像你這種科盲不懂其中原理，斷章取義以訛傳訛罷了。

我裝過一臺海爾變頻3匹圓柱就是因為房間太小製冷效果差，當時安裝時到使用者家發現要求安裝的房間只有14個平方左右，到時只考慮到房間小裝3匹浪費，還本以為製冷效果很好，結果沒幾天使用者打電話就說空調不製冷，上門後空調出風口特別涼，檢測空調無故障，房間溫度一半冷一半熱，空調外機工作兩分鐘就停機，空調周圍溫度上升後外機工作2分鐘後又停機，出風角度風量大小都調過房間都是一半冷一半熱，最後沒辦法只好移到30多平的房間就正常了

原理不原理的我不清楚，但是稍微大點的應該沒問題，畢竟空調說的是理論上，但是在我們家庭裡，密封性隔熱性還有人員流動這些加成在裡面，所以大一點的空調也沒毛病～

還有變頻和定頻之分！

現在的我寧可多花點電費，也不買變頻的空調！！！！

為啥？

變頻普遍比定頻貴1000多塊錢！

變頻你要一直用著是省電的，按一年用90天左右最少省100多度電，也就是最多15年就能省出差價來！

但是變頻空調外機主機板維修費高啊，而且也很容易出故障！我家格力空調現在不製冷，維修師傅來了說要換主機板，費用最少600～這才用了5年～～～

網上搜了搜，發現格力空調H5E6啥的都是通病！！！

所以說，變頻空調什麼時候主機板質量提高了，才可以下手！

胡扯呢！！！我們學校進了一批2匹空調，每個教室一臺！！大約50㎡！！！辦公室也是一臺2匹，大約13㎡！！！凍的冷冷的！！基本不敢開！！應該裝一臺小點的！！

我想說的是外行畢竟是外行，就好像平時使用定頻空調，我調到25℃，有人過來就叼人了，才25℃，怎麼高，難怪這麼熱，然後調到16℃，然並卵，我只能呵呵呵！

這售後簡直是放屁，房間面積一定，空調配大一點製冷就快效果就好，格力空調的售後無非就是想推銷他的變頻空調而已。

看大家評論了那麼多，只是紙上談兵，有沒有實地考察，看看使用者房間面積，朝陽不朝陽，外機散熱怎麼樣，內機安裝位置哪裡合適，能發揮製冷效果，等等諸多因素，賣空調的只會問你房間大概多少平方，這款空調適合，實際裝上不行，安裝外機位置和內機位置最重要。造成使用者投訴把責任推給售後，售後去檢測空調沒問題，只事到底是誰的責任

如果是定頻空調，小房間用大功率空調，會導致空調的頻繁開啟，大功率空調可以迅速達到設定溫度，這時候停機，然後溫度自然上升、門窗縫隙進入熱量，空調又重新啟動，頻繁開啟導致室內溫度波動很大，另外耗電也比較大！不過如果你選用的是變頻空調，達到溫度後，空調則會以低頻執行，不過停機，室內溫度上升，空調逐步加大空調，儘量保證室內溫度小幅度波動。簡單理解，就像開車一樣，起步的那一腳油往往是最費油的，開起來後就比較省油了！

說了很多次了，我12年買的格力，剛裝上沒一週，外機噪音大的跟裝了馬達似的，在客廳門口就能聽到，給售後聯絡，人家來了大概檢查了下，沒拆外機就說，不是壓縮機出問題了就是減震墊壞了，讓我找人把外機拆了寄回廠方檢修，我說你們好歹把外機拆下來檢查下啊，再說快遞費誰承擔，幾天能回來。售後說這和他們無關，就走了！這是我最後一次購買格力了，上週新房買的四臺空調全是美的的

我們都知道，空調匹數的選擇，需要以房間的面積大小為基礎，面積大，就用大匹數的，面積小，就用小匹數的。

一般來說，家庭房間每1㎡所需要的製冷量為220W，比如說房間10㎡，就選擇22型的空調，或者可以用最簡單的方法，每增加5㎡，空調增加0.5匹，15㎡的房間就選1.5匹。

一、小匹數，大面積

比如說，30㎡的客廳，原本需要2匹空調，但用了小1匹空調，會怎麼樣？

這種情況就相當於小馬拉大車，小1匹的空調無法滿足30㎡客廳的製冷需要，它無法覆蓋整個客廳，製冷時，客廳不涼快，而且因為無法滿足製冷需要，空調的壓縮機就會一直啟動著，導致耗電量增加。所以，大面積，不要選小匹數。

比如說，在10㎡的房間，原本需要1匹空調的，但用了2匹空調，會怎麼樣？

可能大家會覺得，用大匹數空調沒什麼，製冷效果更好，頂多就是電費多一點（額定功率更大）。但空調匹數太大，會有這麼一個問題，尤其是定頻空調，因為製冷效果太好，空調很快就滿足了房間的製冷需要，於是壓縮機會頻繁停機，頻繁啟停的壓縮機，不但會加劇磨損，影響空調的使用壽命，還會導致耗電量增加。

我是空調售後

大匹《定頻空調》安裝在小房間:

1.製冷模式:室外溫度（36度）與設定溫度（24度）只有12度溫差溫差，降溫特別快，造成壓縮機頻繁啟停（費電、壓縮機和散熱風扇壽命降低、啟動電容損壞），此外出風口溫度大概3-7度，體感溫度總在15-30度徘徊，極其不舒服。

2.制熱模式:因熱空氣向上流動，掛機感溫器在高處，會造成空調測溫的溫差，導致頭部空氣26度，而腿部空氣只有10度，嚴重的冷熱不均勻，短時間空氣融合慢、壓縮機總是啟停降低壽命。

大匹《變頻空調》安裝在小房間:

1.製冷與制熱模式，開機經過3分鐘的升頻，開始高速高頻執行，當空調檢測到室溫（感溫器）與設定溫度相差越來越小時 逐漸降低頻率，達到設定溫度後使用更低頻維持設定溫度，不會忽冷忽熱、壓縮機不停機、省電。

建議小臥室用1.5匹變頻或者1匹定頻，變頻舒適性更高，少感冒兩次就把變頻空調的錢省出來了

另外變頻空調貴、維修貴，如果拿來靠省電把差價省出來那得需要10年以上，但是追求舒適性果斷要選變頻。

空調維修工一般:客廳定頻、臥室1.5匹變頻，這個1.5匹保值，1匹二手回收150元，1.5匹二手回收400，另外臥室1.5變頻，壓縮機和變頻主機板總是處於低功耗、低電流模式執行，在臥室使用平均壽命比1匹多3-5倍壽命。打個比方汽車最高轉速8000轉，如果7000轉執行5萬公里就報廢，如果2500轉，像計程車開個200萬公里問題不大

當然，題目所說的情況也並非一點可能性都沒有。例如，房間的面積非常小，房間的兩面牆不足兩米的距離。在這種情況下，吹出的冷氣被牆體反彈了回來，空調的感溫探頭誤認為室溫已經達到，控制電路讓壓縮機停止運轉。然後此時，小房間的整體溫度並沒有下降多少。不過，不足兩米寬的房間還是房間嗎？

正常情況下，空調的選擇都是宜大不宜小。大一點的製冷量，可以更快速的降低室內溫度，壓縮機停機或降頻後就可以起到省電的目的。而如果空調匹數選擇過小，一是長時間都無法使得室內溫度達到設定溫度，二是大房間散熱更快，空調壓縮機需要頻繁執行，從而耗費更多的電能。在小房間使用大匹數的空調，無非是增加了購機成本以及使用成本，但是說不會有很好的製冷效果就是無稽之談了，除非那個品牌的空調真的有核心科技。

正確的說法應該是：空調的選擇應該充分考慮房屋的面積、朝向、保溫、密封情況，選擇合適匹數的空調。

他說的沒錯，但是沒有解釋為什麼會這樣子，就導致廣大不懂空調執行原理的使用者產生了誤解。舉個例子，燈泡功率越大房間就越亮是沒問題。空調越大理論上房間越涼快也沒問題，但是忽略了空調遙控器是有溫度控制的，也是有保護機制的，空調大，溫度很快就到然後停機了，因為保護機制三分鐘內不會再次啟動，溫度很快回升，會感覺異常悶熱。這就是空調過大效果不好的原因。空調與房間的關係從來都是合適，而不是越大越好。武大郎取了個潘金蓮就是活生生的例子