回覆列表
-
1 # 遙望東逝水
-
2 # 宇龍方正
絕對不贊同 ，更別提支援了，不就是被經紀公司包裝出來的馬屎兩面光 裡邊一包糠嘛！這社會怎麼了喜歡把跳樑小醜 比他爹還重要的供起來！！！！！悲哀啊！！！！
-
3 # 劉移求
藝術追求的高於現實之外的探索與感悟，是一種需要有原創個性思維和獨立靈感表現的精神產物，並不受什麼現有形象和個人炒作的思想幹涉和驅動，藝術區別於商品，優秀的藝術的創作和理解需要一個過程，逐漸對人的視覺衝擊和感悟而釋放出來的精神驅動力本身就可以引領一個時代的潮流，而聘請一些名星作為代言，從藝術炒作熱度可以加點溫，但時間長了會影響人們對藝術的認知，會使一些機構和個人和藝術觀念受到一些人為思潮和形象的導向，真正的藝術是獨立自由的，沒有附加影響其發展的所謂代表的形象大使……
藝術不是盲目的跟風，不是去菜場買菜，藝術不是商品，要讓更多人去接受藝術欣賞藝術。
不是跟著某一個偶像去盲目聽從，更不是捆綁偶像的標題去剝削粉絲消費粉絲。
最近由於蔡徐坤的各種熱度和他自己展示出來的東西讓大部分民眾都對他感官很差。我不喜歡蔡徐坤，但最讓我反感的是UCCA的做法，原因在於作為全國美術的一個標誌，UCCA在藝術教育上的這一選擇十分不妥。教育功能是現代社會發展的必須品，儘管我們發現在中國市場上想要做好藝術教育，在這個環節上作出成功的創新是極困難的，但這不是UCCA自我放棄的理由，明顯是利用熱度來炒作藝術，把藝術貶低了。
UCCA此前與陳冠希等明星合作舉辦當代藝術展的所謂創新模式，雖也有詬病之處，但事實上仍然保持著藝術世界堅持的底線，因為陳冠希本身就是青年當代藝術收藏家，他對當代藝術有一定的研究，同時也一再表示想要涉足當代藝術創作，即便作品不優秀，可至少做到了基本要求，這一次明目張膽的就在臉上寫了我要用某一個明星的熱度掀起藝術教育的熱潮這幾個大字在臉上的樣子。