首頁>Club>
請問女生,如果男孩和女孩成為男女朋友後,男生提出以後要AA制,吃飯平攤,逛街購物自己付自己那份,這樣的要求,你會怎麼想?
5
回覆列表
  • 1 # 學以智用

    男生還是大方點好,當然,這也只針對適度的女生,如果女生總是主動要求男朋友買這個花那個的,當然AA比較合適。不過對於普遍的女生,還是要大方點的好呢,一般男女一起的話,大錢多是男生付,想吃點小飯這種小錢女生付最好了。這樣也比較合理。如果一開始就說清,AA,然後分的很清。總覺得這樣的感情太不純粹了。不過如果你跟女生都有意向,兩人想法差不多,那也無所謂了。

  • 2 # 娛樂小詩哥

    如果兩者是真心實意交往,在我們這邊應該不會出現這種AA情況。都是男孩買單,不然物件會覺得我們小氣,導致另眼相看就洗白了

  • 3 # 閱讀修身

    挺好的呀,如果確定男女朋友關係了,可以讓男朋友表示心意,但是你也要有相應的回報。

    如果是女生提出的,我覺得女孩獨立自強。但是如果是男孩提出的,為什麼我覺得這種男生不太適合呢?是我有性別偏見嗎?

  • 4 # 往事如雲149428315

    個人覺得提主是女生,還可以,一般男主都會同意,但題主是男生,會讓人反感,覺得你不夠大度,小氣,成功的機率就大大的降低了,但是,婚後就別再AA制了,否則引發的矛盾可能更多,你們覺得呢?

  • 5 # 小林作家

    戀愛AA制,結婚不同床,丈母孃老婆婆不叫媽,孩子剛出生就預備婚房,才幾歲就考慮搶墓地。不知道這是進步還是變異,也許變異也算“進步”,反正有人這麼做了,還張羅著把它們時髦化,急著去嘲笑不去做的人落伍呢。

    如果個別情境下或個別人,如此做也是一種方式,可能是“適合”的。但是呼呼啦啦去“推送”,就大可商榷一下。人之常情和“冒進生活”撞了腰,你反對就是落後老朽思維;你跟進就有點“小丑”出舞臺,沒卸妝直接入生活的尷尬。等跟那些所謂老朽思維叫勁之後也覺沒意思,老朽不反對反倒撐不下去了,一睜眼看那最排頭的“反骨”,卻規矩得好古典;於是又一次覺得自己傻,跟了半天還是醬油一場。

    在這個挺強調個性的時代,卻有一堆時尚的群性“逼著”你就範,而他們是最主張個性的,原來時尚群也打臉操作呀!戀愛AA制,兩口子AA制,或者什麼制,一通出籠,似乎很時尚的樣子;有時尚癮的就像看到了新片子,必須買票去跟進。至於好壞,不在其考慮範圍內,這就可憐了“好壞邏輯”,一堆分析,但是人家根本不接菜。

    好壞對錯邏輯,對這個不好使,人家只要不違法,跟親爸親媽AA制也說得過去。接下來還可能出來更邪乎的什麼AA,比如有的白領不跟公公叫爹,隨著孩子喊爺爺(如同嫂子喊小叔子為叔叔);那被叫做爺爺的,如果也時尚一回,跟著兒子的口氣叫兒媳乖寶貝兒什麼的,不知道時髦的兒媳樂意不?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 酒,自從出現之日起,就一直貫穿了中華文明史。有人視酒如洪水猛,你如何看待酒文化?