回覆列表
  • 1 # 穗原談影視

    不好意思,這部影片我還沒看過,所以,還真不好說什麼。不過,從《第一滴血》1一4的風格來看,《第一滴血》5也走不出前4部的套路,即透過暴力、血腥的畫面來宣傳美國式的英雄,推銷美國式的行為方式和美國式的價值觀罷了。前4部多多少少還反映了一些現實問題如‘‘反戰’’、‘‘反恐’’等。到了第5部則變成科幻片的形式了(透過觀看預告片可以瞭解到)。史泰龍的影片,更多的是帶給觀眾們一些感觀刺激,他的這些影片好看,但不耐看,一般觀眾看過一次也就算了,因為這些影片反映的內容無非是打打殺殺,沒有什麼值得觀眾回味的東西。

  • 2 # 使用者9676271480667

    沒看過《第一滴血5》,對於它的輿論分歧點也不知道,這並不重要!正如王菲演繹的《我和我的祖國》一樣,認識的分歧實質是人心的分歧,這種分歧固然可以讓我們認識事物的多樣性,從而讓我們更全面更深刻,但不可否認的是對於國家和社會而言,這種人心的分歧是負面的因素,它會減弱合力,進而影響整個社會的效率!在這方面,西方國家最為典型,由於制度和權力制衡的原因,其社會分歧十分嚴重,有時候是為了分歧而分歧,造成整個國家的效率低下。分歧是讓我們全面深刻的認識問題,進而總結出讓社會大眾都能接受的共識才是其存在的價值!毛主席說,從群眾中來,經過民主集中,再到群眾中去!百家爭鳴,百花齊放式的分歧是手段,不是目的!簡單的說,有很多種認識,但只有一種認識是最好的,可以用於實踐!

  • 3 # 夜龍影視

    有幸回答您的問題!

    我之前看過史泰龍《第一滴血》系列電影1-4部,最近也觀看了《第一滴血5》這部電影,每一部我都很喜歡。每一部電影都是有人喜歡有人不喜歡,但是評級極端兩極化的電影相對就少了,《第一滴血5》出現這樣的情況,我覺得可能的原因如下:

    很多觀看《第一滴血5》這部電影的人都看過前面四部,帶著濃濃的《第一滴血》情懷在看這部電影,結果發現這部電影不同於前四部,文戲變多了,動作戲相對少了,並且這次史泰龍的對手的裝備相比之前實在不是同一級別的,整個動作場面依然精彩卻小氣了很多。這樣的情況下,人數眾多的史泰龍粉、《第一滴血》粉中一部分特別熱愛動作場面,尤其是熱愛大動作場面的粉絲,因為帶著滿滿的期待而導致的心理落差,結果粉轉黑。但是,依然有很多一看到史泰龍、《第一滴血》就喜歡的鐵粉。很多很多人依然喜歡,很多很多人粉轉黑,這是我認為《第一滴血5》出現評價極端兩極化的主要原因。

  • 4 # 98k的悲慘狗生

    第一滴血5蘭博

    今年9月,西爾維斯特·史泰龍擔任編劇和主演的《第一滴血5:最後的血》就將上映,片中將會延續蘭博從1982年的《第一滴血》開始的冒險歷程。不過,史泰龍近日表示,《第一滴血5》將有著跟以前完全不同的事情。

    “在每部電影中,蘭博都不會回家,他會去叢林或者阿富汗。”史泰龍表示:“在新的《第一滴血5》中,他確實回家了,但在某種程度上,他永遠也不會抵達家鄉。他回到了家鄉,但他的心並沒有。這就是整個故事的基礎。只要走出門外,他就沒有那麼多的控制權了,世界將控制著你。”

    《第一滴血5》海報

    其實在今年的戛納電影節上,史泰龍就曾說過,《第一滴血5》將蘭博的故事放到了一個觀眾們從未見過他的地方:他的家鄉!這也為觀眾們瞭解蘭博提供了一個獨特的視角。

    在《第一滴血》以前的系列中,蘭博都是出現在泰國或者阿富汗這樣的地方,即使像在第一部電影中那樣身在美國,他也沒有出現在自己的家鄉。但是在《第一滴血4》結束時,這個角色終於回到了他父親在亞利桑那州的農場。

    《第一滴血5》海報

    在《第一滴血5》中看到蘭博身在家鄉是一個非常吸引人的設定,因為這將讓觀眾對蘭博的心理和一生的戰爭心理有個真正的瞭解。他可能身在家鄉,但是他的內心並沒有真正安頓下來,他長期處於戰爭的狀態,以至於身在家中都不像是回家。他的內心並沒有真正的放鬆下來,雖然他的身體回到了家鄉,但他的思想和靈魂卻沒有。

    “他走在一場暴風雨中,一場可怕的風暴,他正試圖營救一些人。在一場暴風雨中,他一個人騎馬走上去,他自願拯救人民。”對於《第一滴血5》中的蘭博,史泰龍解釋說:“他仍在處理倖存者的罪行,因為他本可以拯救他在越南的那些朋友,這是創傷後應激障礙的結果,他很難過。雖然有一個美麗的牧場,但他住在地下,這就是他應對自己困境的方式。”

    《第一滴血5》海報

    對於這部電影,史泰龍也警告觀眾說:“這部電影將發生很多糟糕的事情,裡面將會有一些嚴重的報復。很多人都受傷了。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子不與爸媽分床睡,對孩子究竟是利大於弊,還是弊大於利?