首頁>Club>
既然有衛星電話,甚至導航衛星也可以傳送和接收資訊,為什麼不多發幾個衛星取代地面的基站?這樣覆蓋面更大,幾乎無死角,建設成本也低的多。
6
回覆列表
  • 1 # 訊號蛋255

    衛星成本太高,摩托羅拉就是被銥星計劃給搞破產了,研究發射衛星和相關維護造成通話費用居高不下(一部衛星電話上萬美刀、每分鐘3美刀,這是土豪的專屬玩具),歪果仁高消費也不是這麼享受的吧!

  • 2 # 通訊一小兵

    本行業問題,我來回答。

    在目前的技術水平下,衛星的成本無論是建設成本、發射成本還是使用成本都是很高的,並不便宜。而且終端價格也比較昂貴,公開資料目前1M頻寬的月價格大概在500美元-1000美元之間,您覺得您用的起碼?衛星通訊容量比較受限,可以做為補充使用,如果作為主要的通訊手段,按照目前中國10幾億移動使用者而言,要發射的衛星數量將是驚人的數量,這個還比較不現實。而且最主要的是,衛星訊號在很多區域是被建築物阻擋的,尤其在城市區域,很多高層建築物、立交橋等位置是無法接受到衛星訊號的,而基本上建築物的內部,衛星訊號也無法穿透,同樣也無法使用衛星通訊。這個可以參考目前手機的GPS定位,也是使用接收衛星訊號,在很多區域都無法定位就是因為接收不到衛星訊號。隨著無線通訊技術的不斷髮展,目前已經基本可以預見的是在未來行動通訊的6G時代,將會是基站+衛星混合組網的時代,衛星將做為偏遠地區或者地理位置不適合建設基站的區域的覆蓋,但是即使是在6G時代,主要覆蓋也是靠的基站而不是衛星。

    以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

  • 3 # 生子當如李亞子

    有幾個原因:1、同步軌道衛星,因為離地太遠,時延較大,用於實時性業務客戶體驗不好,比如衛星電話,時延接近一秒,通話感覺對方反應遲鈍;衛星的效能和自重達不到目前商用蜂窩系統水平,目前中國最先進的通訊衛星只有70G頻寬,自重已經好幾噸,直徑5米,火箭發射難度也很大,通訊能力無法超過幾個5G基站的能力。

    所以,衛星目前從技術和成本上都無法和蜂窩系統抗衡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聊齋志異卷一《三生》的賞析和藝術成就?