第一,掌權的強悍。
薩達姆在位期間,伊拉克被建設得民富國強,薩達姆也是憑藉此,單挑伊朗,打了8年的兩伊戰爭。後來又發動了入侵科威特之戰,歷經海灣戰爭,伊拉克戰爭等,可謂是中東西方都打了遍。
而卡扎菲統治40多年,雖然野心很大,但是自己的實力也就夠自保,乾點恐怖主義,所以這點來看,卡扎菲比薩達姆差的太遠了。
第二,強硬程度。
薩達姆上臺後,對西方從來沒有低頭,即使是海灣戰爭,被美國等打的慘敗,也沒有向西方低頭。在伊拉克戰爭初期,美國就宣佈,只要薩達姆放棄抵抗,可以安全流亡海外。但是薩達姆卻拒絕了,其不僅自己留下來繼續頑抗,而且還將兩個兒子也留了下來,以表示跟美國死磕到底的決心。也正是因為此,薩達姆兩個兒子被殺,即使如此,薩達姆仍未屈服。
但是,卡扎菲在知道薩達姆被抓後,開始自廢武功,放棄核武,而且主動賠償洛克比空難損失。而且還交出自己掌握的恐怖分子網路,做了一切屈服,跟薩達姆沒法比。
第三,臨死前的狀態。
薩達姆在2006年12月30日被絞殺,臨死前那是臨危不懼,不懼生死,痛罵敵人。而且堅決不帶頭套,像男人那樣死去。連美國等也沒有想到,薩達姆在面對死亡能這麼鎮定自若。
而卡扎菲就不一樣了,在被抓住後,十分害怕,甚至有點驚慌失措,言語上更是軟了下來。即便如此,還是被虐殺,這跟薩達姆也是沒有辦法比。薩達姆和卡扎菲作為中東雙雄,有了他們的中東才是有價值,有尊嚴的。沒了他們,正如薩達姆說的那樣,一文不值。
第一,掌權的強悍。
薩達姆在位期間,伊拉克被建設得民富國強,薩達姆也是憑藉此,單挑伊朗,打了8年的兩伊戰爭。後來又發動了入侵科威特之戰,歷經海灣戰爭,伊拉克戰爭等,可謂是中東西方都打了遍。
而卡扎菲統治40多年,雖然野心很大,但是自己的實力也就夠自保,乾點恐怖主義,所以這點來看,卡扎菲比薩達姆差的太遠了。
第二,強硬程度。
薩達姆上臺後,對西方從來沒有低頭,即使是海灣戰爭,被美國等打的慘敗,也沒有向西方低頭。在伊拉克戰爭初期,美國就宣佈,只要薩達姆放棄抵抗,可以安全流亡海外。但是薩達姆卻拒絕了,其不僅自己留下來繼續頑抗,而且還將兩個兒子也留了下來,以表示跟美國死磕到底的決心。也正是因為此,薩達姆兩個兒子被殺,即使如此,薩達姆仍未屈服。
但是,卡扎菲在知道薩達姆被抓後,開始自廢武功,放棄核武,而且主動賠償洛克比空難損失。而且還交出自己掌握的恐怖分子網路,做了一切屈服,跟薩達姆沒法比。
第三,臨死前的狀態。
薩達姆在2006年12月30日被絞殺,臨死前那是臨危不懼,不懼生死,痛罵敵人。而且堅決不帶頭套,像男人那樣死去。連美國等也沒有想到,薩達姆在面對死亡能這麼鎮定自若。
而卡扎菲就不一樣了,在被抓住後,十分害怕,甚至有點驚慌失措,言語上更是軟了下來。即便如此,還是被虐殺,這跟薩達姆也是沒有辦法比。薩達姆和卡扎菲作為中東雙雄,有了他們的中東才是有價值,有尊嚴的。沒了他們,正如薩達姆說的那樣,一文不值。