三國裡，發生了很多故事，流傳至今。三顧茅廬，家喻戶曉，說的是劉備三次請諸葛亮出山輔佐自己。歷史上，劉備到底有沒有三顧茅廬，很多人提出質疑。
三顧茅廬的典故，發生在官渡之戰後，曹操騙走劉備謀士徐庶，徐庶臨走前向劉備推薦了諸葛亮。劉備就和關羽、張飛帶著禮物，去南陽隆中拜訪諸葛亮。去了三次，劉備才終於見到諸葛亮，二人在屋內談論天下大事。
於是就有了著名的隆中對，諸葛亮未出茅廬，而知天下三分，為劉備指出了發展方向。劉備走出草廬，感嘆道：我得到諸葛亮，就像魚兒得到了水。
諸葛亮曾寫過《出師表》，裡面寫道：臣本布衣，躬耕於南陽。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事。先帝指的就是劉備，可見劉備是多次到過諸葛亮的草廬裡的。古時候的三，跟現在的三意思有所不同，三指的是多次，數次。三顧臣於草廬之中，是說劉備多次到諸葛亮的草廬裡拜訪，拜訪次數至少在三次以上。
史書《魏略》和《九州春秋》裡，卻是另一個版本，不是劉備親自上門拜訪諸葛亮，而是諸葛亮到劉備那裡毛遂自薦。如果真如《魏略》《九州春秋》那般記載，那諸葛亮《出師表》裡的，三顧臣於草廬之中這句話，該怎麼解釋，難道是諸葛亮瞎編的？
陳壽寫的《三國志》裡記載的是劉備去見諸葛亮，凡三往，乃見。南北朝時期著名史學家裴松之在批註《三國志》時，講的也是劉備一心求賢，親自前往南陽臥龍崗請諸葛亮出山。
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，可信度還是很高的。還有質疑說劉備好歹是君主，怎麼會放下身價去請一個白丁。劉備當時雖是君主，但一直在打敗仗，實力弱小，經常四處寄人籬下。
三國亂世，人才是各個諸侯爭搶的，徐庶和司馬微都曾向劉備誇過諸葛亮。沒有謀士的劉備，發展方向不明確，有機會得到一個頂級人才，劉備還會在乎身價麼。。
三國裡，發生了很多故事，流傳至今。三顧茅廬，家喻戶曉，說的是劉備三次請諸葛亮出山輔佐自己。歷史上，劉備到底有沒有三顧茅廬，很多人提出質疑。
三顧茅廬的典故，發生在官渡之戰後，曹操騙走劉備謀士徐庶，徐庶臨走前向劉備推薦了諸葛亮。劉備就和關羽、張飛帶著禮物，去南陽隆中拜訪諸葛亮。去了三次，劉備才終於見到諸葛亮，二人在屋內談論天下大事。
於是就有了著名的隆中對，諸葛亮未出茅廬，而知天下三分，為劉備指出了發展方向。劉備走出草廬，感嘆道：我得到諸葛亮，就像魚兒得到了水。
諸葛亮曾寫過《出師表》，裡面寫道：臣本布衣，躬耕於南陽。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事。先帝指的就是劉備，可見劉備是多次到過諸葛亮的草廬裡的。古時候的三，跟現在的三意思有所不同，三指的是多次，數次。三顧臣於草廬之中，是說劉備多次到諸葛亮的草廬裡拜訪，拜訪次數至少在三次以上。
史書《魏略》和《九州春秋》裡，卻是另一個版本，不是劉備親自上門拜訪諸葛亮，而是諸葛亮到劉備那裡毛遂自薦。如果真如《魏略》《九州春秋》那般記載，那諸葛亮《出師表》裡的，三顧臣於草廬之中這句話，該怎麼解釋，難道是諸葛亮瞎編的？
陳壽寫的《三國志》裡記載的是劉備去見諸葛亮，凡三往，乃見。南北朝時期著名史學家裴松之在批註《三國志》時，講的也是劉備一心求賢，親自前往南陽臥龍崗請諸葛亮出山。
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，可信度還是很高的。還有質疑說劉備好歹是君主，怎麼會放下身價去請一個白丁。劉備當時雖是君主，但一直在打敗仗，實力弱小，經常四處寄人籬下。
三國亂世，人才是各個諸侯爭搶的，徐庶和司馬微都曾向劉備誇過諸葛亮。沒有謀士的劉備，發展方向不明確，有機會得到一個頂級人才，劉備還會在乎身價麼。。