要求返還捐款不合理並且得不到法律支援。

本來年輕人吵架很正常，如果吵架衝動消費也不新鮮，很多女孩會買衣服買包等等。

這件事情中女孩衝動將共同攢的錢捐了也不算過分，畢竟錢沒有那麼多，而且是善舉，但是要求返還公益捐款，而且說是為了買房用，確實有些“奇葩”了。

在筆者看來，客觀的說衝動捐款比衝動消費更有意義，畢竟能夠幫助更多有需要的人，另外，4000多元在深圳湊個首付都是杯水車薪，小情侶就當為這次吵架留個刻骨銘心的記憶吧，以後有矛盾不要太沖動。

騰訊公益慈善基金會”迴應表示，根據相關法律，沒有規定公益捐款完成後可以無條件退回，需與對口公募組織協商流程。

這樣的回覆是沒有問題的，公益捐款和熊孩子偷偷給遊戲充值完全不是一回事，畢竟熊孩子們都是未成年人，而且本身遊戲消費存在一定問題。

但公益捐款性質完全不同，捐款人為成年人，知道捐款後果，而且中國合同法有專門的規定：具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不得行使任意撤銷權。

當然，雖然法律規定不允許撤銷捐款，但是捐款人仍然可以和受捐助者進行協商退款，如果同意退還，是可以退的。

捐款都是自發行為，既不是義務也不是責任，更不能道德綁架。大家從新聞上經常關注某某富豪或者明星捐款情況，捐的多的就會誇獎，捐的少的就會詆譭，其實大可不必。

前段時間關於德雲社在“水滴平臺”詐捐事情沸沸揚揚，可能被捐助者隱瞞資訊，“欺騙”了好心人，但是大家可以捫心自問，捐款初心不就是為了幫助有需要的人嗎，幫了就幫了，也沒必要指責了。

筆者認為，我們社會上主旋律仍然是扶貧濟困、崇德向善，樂善好施、助人為樂，大家捐款都憑內心意願吧。