@普慈賢 。

好好學習一下歐洲史和中亞阿拉伯史吧！二戰離我們才過去幾十年時間，中世紀的歐洲離我們也才幾百年。而整個信仰伊斯蘭教的阿拉伯各派系國家從穆罕默德創立伊斯蘭教起就一直沒有太平過多少時候。他們教派間的內鬥還少嗎？內鬥的結果比他們對外族、外教還要殘忍、殘酷無情。

當然有可能，因為群體利益與信仰並不完全重疊。國家是一個群體，具有各自的核心利益，越南和中國都信仰馬列主義，同樣發生了衝突和戰爭。

可以以小看大。

先說夫妻。夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。相互託付終身的人，應該有共同的目標和追求，可現實卻是離婚率不斷上升，相互打破頭，甚至取人性命的也偶有發生。

再說兄弟。兄弟齊心，其利斷金。也正是在利益面前，兄弟情誼不值一文。李世民玄武門之變殺了一哥一弟。曹植的七步詩，不也是講的兄弟相煎嗎？周朝天子分封的姫姓諸侯，相互征伐幾乎沒有停下過。

再說民族。波蘭和俄羅斯都是斯拉夫兄弟，俄羅斯聯手其他民族多次瓜分波蘭。波蘭也不客氣，寧願花錢請美國駐軍，也要噁心對俄羅斯兄弟。俄羅斯和烏克蘭就不談了，剛打了一架，還在氣頭上呢。

再說宗教信仰。前面講的要麼有血脈親情，要麼有親密關係。宗教信仰是一種更鬆散的聯絡。你看，同是基督徒的歐洲中世紀，被稱為黑暗的中世紀，戰爭不斷民不聊生。伊斯蘭教的中東，什葉派、遜尼派間，還有其內部之間，你爭我奪從未消停。

幸好的是利益二字，所有這一切紛爭的根源就是利益，違背了對方的利益，哪怕是夫妻、是兄弟、是同一信仰的徒眾，也要兵刃相向血肉橫飛。哪怕對方是寇仇，只要有了共同的利益，也能一笑泯恩仇。

形而上者謂之道，所有的關係最終要落實到利益上，沒有共同的利益的關係，註定都是不長久的。